2014-2015年中国宏观经济分析与预测——“中国季度宏观经济模型（CQMM）”课题组.pdfVIP

2014年第 3期 厦门大学学报(哲学社会科学版) No．32014 (总第 223期) JOURNALOFXIAMENUNIVERSITY(Arts＆SocialSciences) General SefialNo．223 2014~2015年中国宏观经济分析与预测 “中国季度宏观经济模型(CQMM)”课题组 (厦门大学 宏观经济研究中心，福建 厦门 361005) 摘 要：“中国季度宏观经济模型 (CQMM)”课题组于2014年2月发布了2014年至2015年共 八个季度的中国宏观经济主要指标数据的预测报告。报告显示 ，今年中国的 GDP增速有望达到 7．62％，2015年将 比2014年上升约0．17个百分点；CPI预计 2014年上涨 2．82％，2015年略升至 2．92％。课题组模拟了提高政府债券融资比重、优化地方政府融资结构以及适度控制地方政府债 务总规模的宏观经济效应。根据预测及政策模拟结果 ，课题组建议 ：应有效控制地方政府性债务 规模、优化其融资结构 ，降低地方政府债务违约风险；限制各级政府任意扩大对国民经济资源的占 用比例；实行负面清单管理 ，开放更多的投资领域；加快财税体制改革 ，完善地方税体系，逐步提高 直接税比重。从长远来看，要建立未来发展阶段经济稳定发展的有效机制 ，关键在于矫正要素 比 价扭曲。 关键词：中国季度宏观经济模型 (CQMM)；宏观经济；政策模拟 中图分类号：F015 文献标识码：A 文章编号：0438—0460(2014)03—0001—09 2013年中国经济增长 7．7％，居民消费价格指数(CPI)上涨2．6％，生产者价格指数(PPI)下降 1．9％。虽然经济增速与2012年持平，但制造业投资以及工业增加值增长持续减速，公共财政收支 增速大幅下滑，其中公共财政实际收入增速 自1997年以来首次低于经济增速；欧美经济复苏进程 缓慢、人 民币持续升值 以及国内工资水平的不断上升，导致 中国对外贸易增长乏力；城乡居 民实际 收入增速明显放缓，加之政府限制 “三公”经费支出等措施的影响，最终消费对经济增长的贡献率 进一步降低。由于经济结构尚未得到有效调整，新的经济增长机制尚未形成，每当经济增长面临较 大的下行压力时，启动政府主导的投资就成为稳定增长的无奈选择 。然而，全球金融危机爆发 以 来，尽管社会融资规模持续快速膨胀 ，但经济增速都在持续下滑，每个百分点的经济增长所需的社 会融资规模在不断扩大，这预示着既有经济体制的增长潜力正在不断衰减 。最近 ，课题组根据国家 统计局最新发布的2013年宏观经济季度数据，用 CQMM预测2014--2015年中国宏观经济走势， 收稿 日期：2014—02—28 基金项 目：国家社科基金重大项 目“经济持续健康发展与收入倍增计划的实现路径研究”(13ZD029)；国家社 科基金青年项 目“要素价格扭曲与经济解构失衡关系研究”(13CJL017)；教育部人文社会科学重点研究基地重大项 目“矫正要素比价扭曲，推进经济发展方式转变问题研 究”(13JJD790026)；国家 自然科学基金项 目“中国季度地区 经济模型的开发与应用” 作者简介：课题负责人：李文溥。本文执笔：卢盛荣、王燕武、龚敏、李文溥。卢盛荣，男，福建建瓯人，厦门大学 宏观经济研究中心副教授 ；王燕武，男，福建莆田人，厦门大学宏观经济研究中心助理教授 ；龚敏 ，女，云南个旧人， 厦门大学宏观经济研究中心教授；李文溥，男，福建福州人，厦门大学宏观经济研究中心教授。厦门大学宏观经济 研究中心李静、谢攀、陈责富、余长林、林致远、刘榆、熊英、吴华坤、李昊、曹翠榕、黄玉斌等参加了本次研究。 · 1 · 厦门大学学报 (哲学社会科学版) 模拟控制地方政府债务总规模、提高债券融资占比的宏观经济影响，最后提出相关的政策建议。 一 、 2014 2015年 中国宏观经济预测 (一)模型外生变量的假设