概念隐喻视角下《李尔王》傻子角色的隐喻修辞.pdfVIP

第49卷 第6期 广西师范大学学报：哲学社会科学版 Vo1．49No．6 2013年 12月 JournalofGuangxiNormalUniversity：Phil0sophyandSocialSciencesEdition December，2013 概念隐喻视角下 《李尔王》傻子角色的隐喻修辞 谢世坚，刘 希 (广西师范大学 外国语学院，广西 桂林 541004) [摘 要]傻子是《李尔王》中的重要角色，其语言独特，善于使用丰富的修辞格，其中以隐喻辞格最为突 出。运用概念隐喻理论视角考察傻子语言中的隐喻辞格，有助于探究其背后的认知机制。傻子的隐喻修辞主 要是为剧本主题服务，揭露真相，点化李尔，深刻而有力地抨击了李尔的长女和二女儿忘恩负义、背信弃义、违 逆天性。 [关键词]李尔王；傻子；隐喻辞格；概念隐喻；本体隐喻 [中图分类号]H05；I106．3 [文献标识码3A [文章编号]1001—6597(2013)06—0133—06 《李尔王》是莎士比亚四大悲剧之一，其中傻子 情调，给悲剧松弛紧张而沉重的心情。[1]与其打扮及 (Foo1)这一角色在剧中起着不容小觑的作用。他的 行为举止相一致，傻子的语言亦别具一格。 语言丰富多彩，修辞变化繁多，语义深刻尖锐。研究 《李尔王》中的傻子是四大悲剧中丑角出场次数 傻子一角的语言，特别是他的修辞，有助于我们更好 和语言数量最多的一个 。与剧中其他角色(尤其是主 地认识这个角色，进而把握剧本的主题 。在本剧中， 角)相比，傻子只是一个小角色，但他在剧中有着十 莎翁通过傻子之 口揭示人世中丑陋的事物，抨击沦 分突出和鲜明的形象，起到不可或缺的作用。有学者 丧 了的伦理道德，同时也预示希望和期盼，给人们带 评论称 ：“在愚人貌似愚蠢、滑稽可笑的外表下面，往 来曙光 。本文尝试运用认知语言学的概念隐喻理论 往蕴含着先知先觉的智慧，具有某种神性，指引疯癫 分析傻子的隐喻修辞，发掘其背后的认知机制，旨在 者获得真知。正是借助了愚人，我们才听到了真理的 发现隐喻形成的认知过程和规律，希望对莎剧的修 声音。”[2]在文艺复兴时期，人们对 自然、人性、权力、 辞研究有所贡献 。 命运等一系列命题的观点都有了很大变化和发展； 在 《李尔王》中，莎士 比亚正是通过傻子这一形象的 一 、 李《尔王》中的傻子一角 话语把这一切鲜明地反映出来。 傻 子是戏剧 中的丑角，在 《李尔王》中被称为 莎士比亚生活在欧洲文艺复兴的鼎盛时代 ，文 Fool。关于 “Fool”的翻译，各家译法不同：朱生豪将 艺复兴发扬的是一种人性 “美”的精神。他在作品中 其译成 “弄人”，卞之琳译为 “傻子”，梁实秋译为 “弄 积极地发掘着 “普通人”的 “人性之美”。莎士比亚在 臣”，还有学者称之为 “愚人”，等等，本文取卞之琳 剧本创作中不断关注凡人的生活，从凡人的视角关 “傻子”这一译法。 注着整个社会 。同时，他是一位当之无愧的语言大师 傻子是宫廷和贵族豢养的弄臣，他们身穿彩衣， 和幽默大师，其词汇量之大、修辞手法之娴熟、才华 头戴小丑帽，身配小铃铛，脸上色彩斑斓，模样滑稽 横溢的编剧能力等，这一切无不促成 “傻子”这一角 可笑；他们以取乐主人为 目的和职业，行动幽默滑 色的突出和成功。 稽 ，反应机智敏捷 ，语言俏皮诙谐，还能歌善舞。他们 傻子作为君主的弄