- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农民参与不同市场组织形式的特征及行为研究
摘要:在经济全球化的背景下,中国市场经济快速发展,这对农业生产和食品安全产生深刻影响,生产经营过程中技术水平、信息获取、安全标准的提高使得经营规模小、资金匮乏、竞争能力弱的小农户受到严峻挑战。农业市场化改革前,农户被限定于农业生产环节,中国农村经济实施市场化改革后。作为微观生产主体的农户重新被纳入到市场交换体系中。基于对山东、山西、宁夏三省(自治区)981个农户的实地调查数据,通过对农户生产经营过程中对农产品种养规模的调整、新品种的更换、生产技术的获取等情况的考察可以发现,处于不同产销组织模式下的农户在生产决策、获取服务、参与订单等方面有较大的差异,这在一定程度上反映了各种产销组织对农户生产经营行为的影响。
关键词:农户;组织化程度;农民专业合作社;生产经营
中图分类号:F325 文献标识码:A 文章编号:1003—854X(2013)01-0050-08
一、引言
农业市场化改革前,农户被限定于农业生产环节,中国农村经济市场化改革后,作为微观生产主体的农户重新被纳入到市场交换体系中。在经济全球化的背景下,中国市场经济快速发展,这对农业生产和食品安全产生深刻影响。生产经营过程中技术水平、信息获取、安全标准的提高使得经营规模小、资金匮乏、竞争能力弱的小农户受到严峻挑战。生产销售过程中的种种困难,使得单纯依靠“分”的制度的农民开始思考。走在农业发展前端的农民开始寻求在流通、加工领域的合作,以适当规避风险,于是,农户开始尝试与自己农产品生产有关的经纪人、公司、企业等各类组织合作,通过提高自身的组织化程度来提升竞争力。农业经营组织化是农业市场化和传统农业向现代农业转变的必然要求。如何将我国小规模分散经营的农户组织起来参与激烈的国内外市场竞争。已成为需要研究解决的重大问题。而农户的市场行为研究是探索提高我国农业组织化程度的基础。目前,我国农户参与市场的组织形式主要有直接市场交易形式、“农户+经纪人”形式、“农户+企业”形式、农户加入农民专业合作经济组织等形式。这些组织形式在风险、收益、管理等方面存在差别;处于不同组织形式下的农户在生产决策、获取服务、参与订单等方面有哪些差异?各种产销组织对农户生产经营行为的影响有哪些?这些问题是值得研究的。基于此,本文通过对山东、山西、宁夏三省(自治区)981个农户的实地调查对上述问题进行探讨和分析。
根据调查显示,被调查地区农户参与市场的组织形式主要有“直接进入市场”交易形式、“农户+经纪人”形式、“松散型农户+企业”形式和农户加入农民专业合作经济组织等四种形式。通过对不同产销形式的内涵、特征的分析可以看出,各种产销形式在行为主体合作的经济目标一致性、主体问利益联结紧密程度及制度安排约束力方面存在差异。而行为主体间的经济目标一致性程度、利益联结紧密程度及制度安排的约束力又恰恰体现了不同产销形式下农户的组织化程度。一般来说,随着行为主体问的经济目标一致性程度、利益联结紧密程度及制度安排的约束力的增强。不同产销形式下农户的组织化程度也在逐渐加强。因此,本文以农户为中心将所研究的不同产销形式按照农户参与市场的组织化程度由低到高依次排序为:“农户+市场”形式、“农户+经纪人”形式、“松散型农户+企业”形式及“农户加入农民专业合作经济组织形式”。
本文的数据来源于2008年国家社科基金重大项目“发展农民专业合作组织和完善农村基本经营制度研究”的一手调研数据。为了获得相关数据,课题组于2009年7月到9月对山东、宁夏、山西3个省进行调研活动。对于所选择的二三个省,每个省又选取4个县,平均每个县选择3个乡镇、16个村。每个村随机抽取20个农户。课题组最终共调查了3个省、12个县、36个乡镇、72个村,1039个农户,110个农民专业合作经济组织,其中农户的有效样本为981个。
二、农户参与市场的组织化程度
关于被调查农户参与市场的组织化程度,在调查的样本中,农户参与市场交易的组织形式有四种,按照农民组织化程度由低到高分别为:组织化程度最低的是农户直接到市场上交易的形式,共148个,占样本总数的15.1%;其次是农村中农户通过经纪人销售的组织形式,该类样本最多,共470个,占样本总数的47.9%;接下来是农户与企业结成松散的销售关系的组织形式,共55个,占样本总数的5.6%:农民组织化程度最高的一类即农民组成专业合作经济组织,通过组织参与市场交易的样本有308个,占样本总数的31.4%(见表1)。可见,对于所调查的农户,在其实际参与市场交易的组织形式中所占比例最高的是“农户+经纪人”形式,其次为“农户+农民专业合作经济组织”形式,再次为农户直接去市场交易的形式,最少的是松散型“农户+企业”组织形式。
三、不同组织化程
文档评论(0)