党员干部“三个自信”状况调研.docVIP

党员干部“三个自信”状况调研 　　〔摘要〕 对“坚定党员干部中国特色社会主义道路、理论、制度自信研究”的问卷调查发现，党员干部关于“中国发展现状和未来发展构想”与“党员干部对‘三个自信’的评价”的总体状态相匹配；党员干部在“三个自信”方面存在的问题有：理想信念动摇现象不同程度存在，党员干部在“三个自信”中的引领作用亟待加强，对吸取苏共下台教训缺乏持续关注和深入思考。因此，加强党员干部坚定中国特色社会主义“三个自信”，要重视全党理论学习，强化理想信念，加强制度建设，加强青年群体特别是青年党员干部的教育和培养，加快中国特色社会主义事业发展。 　　〔关键词〕 党员干部，“三个自信”，理想信念 　　〔中图分类号〕D616 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2014）02-0033-05 　　为深入了解党员干部对中国特色社会主义“三个自信”的认知状况，2013年6月至9月，北京联合大学课题组在中组部党建研究所及其他课题承担单位的帮助下，进行了“坚定党员干部中国特色社会主义道路、理论、制度自信研究”的问卷调查。本次调查共收回有效问卷4054份，受访人来自东中西部多个省份的党校、大学和企业、事业共13个单位，以党政干部为主，其中来自同煤集团的受访人比例最高，占36.58%，其次是南昌市委组织部占11.45%，其余单位均未超过10%。调查数据由北京大学中国社会科学调查中心帮助汇总和分析，在此基础上课题组进行了分析研究，形成如下研究报告。 　　一、党员干部对“三个自信”认知认同的总体情况 　　坚定中国特色社会主义道路、理论、制度自信，与广大党员干部对当前社会发展现状、对未来社会发展构想的认识状况有着密切联系。从调查中可以看出，关于“中国发展现状和未来发展构想”与“党员干部对‘三个自信’的评价”的总体状态是相匹配的，充分证明改革开放35年来所取得的成就是符合广大党员群众的发展愿望和要求的。 　　（一）对中国特色社会主义“三个自信”的认知认同调查基本情况。关于“三个自信”的自我认知调查数据显示，对于“三个自信”自我认定“比较了解”的人占总体的43%，“了解一些”的占40%，“不了解”的占较少比例（17%）。其中，从年龄看，“不了解”“三个自信”的人群无论在哪一个年龄层次占有比例均相对较少。选择“比较了解”的受访人群年龄集中在46岁～60岁（56.6%）。而且，随着年龄的增加，对“三个自信”了解程度会逐渐加深。拐点出现在60岁以后，随着年龄的上升，了解“三个自信”程度的人群比例在下降。从文化程度看，在选择“不了解”的人群中，文化程度波动并不大；随着文化程度的增加，“深度了解”“三个自信”的人群比例在增加。按所在单位不同的受访者调查数据显示，在党政机关和军队，“深度了解”“三个自信”的人群比例最高，农村受访者选择的比例最低。此外，共产党员中回答“比较了解”“三个自信”的人数比例为49.4%，“了解一些”的占39.5%。共青团员中回答“不了解”的比例最大，占40.1%。在校学生选择“不了解”“三个自信”的人数比例最高，占52%，地厅司局级干部表示“比较了解”的比例最高，占86.4%。 　　关于“三个自信”来源的调查。选择来源于“中国共产党执政”的占23.6%；其次是来源于“不断与时俱进的理论和实践创新”占21.8%，来源于“改革开放三十多年的实践检验”占21.3%；选择“人民群众的认同”占18%；选择“源远流长的中华文明”占13.8%。 　　（二）对我国当前经济政治社会发展的总体评价满意，对2020年实现全面建成小康社会和收入翻一番的目标均表现信心十足。调查显示，在对当前我国经济社会发展的态度上，有超过一半的调查人群表示“满意”，占有比例为56%，加上选择“很满意”的人群31.3%，共有87.3%的调查人群认同目前的经济社会发展现状。选择“不满意”的人群占9.1%。对我国民主政治建设质量“比较满意”的占52.4%，“很满意”的占30.2%，二者之和占调查人口总数的82.6%，可以得知调查人群总体上持积极态度。对2020年实现全面建成小康社会的目标表示“很有信心”的人占46.60%；“比较有信心”的占42.3%，“信心不足”和“没有信心”的分别占9%和2%，可见非积极的态度所占比例很小。其中，中共党员对2020年实现全面建成小康社会的信心最强，他们当中选择“很有信心”的比例最多（47.71%），民主党派选择“很有信心”的人数较少，占32.26%。在“信心不足”一组中，35岁及其以下的调查人群所占比例最高（12%），也就是说，年轻人相对其他年龄组的人信心略显不足。对2020年实现收入翻一番目标的信心，有44.1%的人选择“很有信心”，有40.9%的人选择“较有信心”，有11.1%的人选择“信心不足”，有3.8%的人选择“没有