湖南常德《善德山》诗作考证.docVIP

湖南常德《善德山》诗作考证 　　[摘 要] 本文对贵体健先生编著《善卷帝者师》一书所收《善德山》诗作三点考证和补充。其一，《善德山》诗非周必大所作，可能是时任广西提刑的张松兑的作品。其二，《善德山》诗的部份注解不尽准确，应予修订。其三，明代诗人有不少次《善德山》诗韵之作，可以补充。 　　[关键词] 善德山诗；作者；考证 　　[中图分类号] I207.22 [文献标识码] A [文章编号] 1671-6639（2012）03-0036-05 　　湖南常德市善卷文化研究会会长贵体健先生编著《善卷帝者师》一书，汇聚了大量有关善卷和常德的文史资料，殚见洽闻，有功学术。但事出草创，难免白璧微瑕，个别地方尚有考证粗疏之处。学术乃天下之公器，相信贵先生大作既然公诸于世，就有接受学术界检验的准备和雅量。笔者在学习阅读此书的过程中，随手查阅一些史料，对《善德山》二诗的作者、注释以及次韵作品作出一些考证，其用意绝非吹毛求疵、佛头着粪，而在于实事求是、锦上添花。谨以此文就正于贵体健先生及各位读者。 　　一、《善德山》诗非周必大作考 　　《善卷帝者师》一书录有署名宋代周必大的《善德山》诗二首，但此二诗实非周必大所作。为说明问题，先据该书引诗如下： 　　《善德山》二首 　　宋·周必大 　　闲来楚望看江山，水阔分流又一湾。古刹经行修径里，孤峰环绕翠筠间。昔人旧塔今虽在，道价高风不可攀。因念丛林宛如旧，当年有愿几时还？ 　　四望村深面面山，临流田舍满江湾。僧居楼阁翠微外，人在烟波欸乃间。露重天寒何太早，橙黄橘绿已堪攀。风光无限吟难尽，他日重来且暂还[1]。 　　经过查证，笔者发现周必大的《文忠集》 [2]没有收录这两首诗，今人编纂的《全宋诗》也没有把这两首诗收归周必大名下。这就引起了笔者的怀疑，这两首诗果真是周必大作的吗？如果真是周必大的逸作，是否应该为《全宋诗》写一条补遗呢？带着这样的疑问，笔者考察贵体健先生收录这两首诗的依据，应该是《善卷帝者师》一书中载明的两部方志《清光绪德山志补》 [3]或《清嘉庆常德府志》 [4 ]，因为这两部书都有今人的校注本，方便取用。不过，笔者查到更早的出处有明代学者陈洪谟编著《（嘉靖）常德府志》[5] ，该书卷十九赋咏中收录这两首诗，文字悉同，并明确署名宋周必大撰。看来，清代的《清嘉庆常德府志》和《清光绪德山志补》都是依据明代的《常德府志》抄录的。 　　周必大的仕履，今人编纂《全宋诗》为其列有小传，颇为详细： 　　周必大（1126—1204），字子充，一字洪道，晚年自号平园老叟，原籍管城（今河南郑州），高宗建炎二年（1128）祖先通判庐陵（今江西吉安），因家焉。绍兴二十一年（1151）进士，调徽州司户参军。二十七年，举博学宏词科，差充建康府教授。三十年，召为太学录，累迁编类圣政所详定官兼权中书舍人兼权给事中。孝宗隆兴元年（1163），因缴驳龙大渊、曾觌除知合门事，奉祠。乾道四年（1168），起知南剑州。六年，除秘书少监兼直学士院。八年，兼权中书舍人时以事奉祠。淳熙二年（1175），除敷文阁待制、侍讲，累迁吏部尚书兼翰林学士承旨。七年，除参知政事。九年，除知枢院事。十六年（1189），由左丞相出判潭州。绍熙四年（1193），改判隆兴府。宁宗庆元元年（1195），以观文殿大学士、益国公致仕。未几，为韩侂胄指为伪学罪首。嘉泰四年卒，年七十九。开禧三年（1207），赐谥文忠。生平著书八十一种，有《平园集》二百卷。事见本集卷首年谱，《宋史》卷三九一本传。周必大诗，以清黄丕烈校跋并抄补明抄《周益文忠公集》（藏北京图书馆）为底本。校以宋开禧二年刊本（简称宋本，原藏日本静嘉堂文库），影印文渊阁《四库全书》本（简称四库本）。底本校者校补及异文甚夥，部分有判断，不少仅罗列未定。整理时凡异文与宋本相同，且文义无窒碍者，概从宋本，四库本错夺衍倒极多，而编次较底本、宋本合理，从四库本编为十四卷 [6]。 　　由于周必大有出判潭州（今湖南长沙）的经历，看来有条件写作这两首诗，所以贵体健先生没有怀疑这两首诗的著作权，认定周必大作此诗，并为其加上七条注解。常德诗墙也将此二诗署名周必大而刻在墙上{1}。 　　其实，周必大并非此二诗的作者，真正的作者是宋代的张提刑，这有石刻资料作为证据，清人已经辨析清楚。请看： 　　清瞿中溶《古泉山馆金石文编残稿》卷四： 　　家吾山广文拓赠武陵德山绍兴壬子诗碑，额题提刑判院张公《德山留题》，篆书五行，下刻诗，正书十行，行十三字，末书绍兴壬子重阳日。壬子乃绍兴二年。张公名，碑不书。考元祐中有张绶提点荆湖南路刑狱，见武冈州之奣岩诗，岂此题绍兴壬子，为立碑之岁月欤？《常德府志》误以此诗为周必大作。案益公通判鼎州在孝宗朝，时代亦不合 [7]。 　　瞿中溶得到瞿广文寄赠的诗碑拓片，指出《常德府志》的