网络“暴民”及其法律规制.docVIP

网络“暴民”及其法律规制 　　摘 要：目前，随着网络技术的发达和互联网的普及，网民数量迅速攀升，越来越成为一支不可忽视的力量。网民在网络这片虚拟世界享受着最大限度的自由，因此出现了许多网络不良言论。网络暴民一词便由此而生。从网络“暴民”的由来及概念入手，揭示网络“暴民”的表现及特点，分析我国产生网络“暴民”的根源，最后对网络“暴民”的规制提出一点自己的看法。 　　关键词：网络“暴民”；言论自由；网络公民 　　中图分类号：D920.4 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）03-0109-03 　　一、何谓网络“暴民” 　　（一）网络“暴民”概念的由来 　　事物的产生和发展都有其独特的历史背景，网络“暴民”的产生也不例外。我国之所以出现了网络“暴民”，究其历史背景主要是基于近年来我国互联网的迅速发展。目前我国已拥有网民超过五亿，不仅是成年人，越来越多的未成年人、老年人也加入到了网民的大军，网民越来越成为一支不可忽视的力量。所谓的网络“暴民”一词便由此产生。这一新兴网络词汇最初被人们熟悉，还是2006年的“铜须门”事件。一位丈夫在网上公布了自己的妻子和某一游戏玩家的聊天记录，并以受害者的身份声称自己的妻子与这位玩家有染，这一帖子迅速引起网民的围观，赋予同情心和好奇心的网民甚至搜索出当事人的联系电话和住址，痛斥当事人的妻子和这位游戏玩家，还在网上发布了“追杀令”，短短数日，追查此事的网友人数过万，严重影响了当事人的生活。网民这种不分真假不辨真伪就采取极端手段斥责当事人，甚至公布他人个人信息的做法严重侵犯了他人的隐私。 　　“网络暴民”是指因事件而引发形成的一个群体，他们活跃于网络，通过文字、图片、视频等手段对某些事件或者现象及事件中涉及的人以激烈的甚至带有攻击性的符号或者方式来表达不满，以期对当事人或者事件形成强大舆论压力[1]。 　　（二）网络“暴民”的表现和特点 　　1.网络“暴民”的表现 　　网络“暴民”之所以被称为网络“暴民”，主要是基于以下两方面的表现： 　　首先，通过“人肉搜索”公开当事人的个人信息，侵犯他人隐私权、名誉权等。这主要是指互联网上网民运用搜索引擎的一种搜索方式。广义的“人肉搜索”是在网络社区通过帮助、发问的方式获得众多网友的帮助和回答，这是“人肉搜索”的最主要应用；狭义的“人肉搜索”即通过发动所有的网友，群策群力，在社会层面上寻找具体的人和线索的搜索[2]。本文讨论的网络“暴民”群体行为与狭义的“人肉搜索”相关联。我国宪法规定公民享有的名誉权是公民或法人享有的维护自己获得公正的社会评价的权利。隐私权是个人有依照法律规定保护自己的隐私不受侵害的权利，一是私生活不被了解的权利，二是自己的信息不被他人掌握和泄露的权利。在“铜须门”事件中，网民通过“人肉搜索”的方式搜索出铜须的所有个人信息，甚至包括其学校负责人的电话住址和亲朋好友的联系方式，并将这些资料在网络上进行公布，对当事人的学习生活带来了极大的困扰。这种做法严重地侵犯了公民的隐私权和名誉权。 　　其次，通过在网络上进行侮辱谩骂的方式，采用语言暴力进行人身攻击，对当事人的精神和生活造成很大的压力。所谓的“语言暴力”是指“使用谩骂、诋毁、蔑视、嘲笑等侮辱歧视性的语言，致使他人的心理上和精神上遭到侵犯和损害”[3]。我们可以看到，在所有网络“暴民”的事件中，语言暴力都是一个不可或缺的因素。 　　2.网络“暴民”的特点 　　（1）团体性 　　网络“暴民”是一个群体，是一支无形的团体组织。在每一次网络“暴民”的事件中，网民们都是基于同样的原因，坚持同样的观点，对某一问题发表自己的意见，发泄自己的不满，正是因为这样群体的声音才会左右网络舆论，颠倒是非曲直。只是这种群体性不同于传统意义上的群体，人们不是在公共场所聚集在一起而是独自坐在电脑面前表达意见。 　　（2）匿名性 　　网络“暴民”能够不断发展壮大还有一个重要特征就是网民的匿名性，这也是由网络环境的虚拟性所决定的。网络作为一个人们交流和行使自己话语权的新平台，主要特征就是它的虚拟性，这本来是为了保障人们能更好地行使权利表达意见，但这样也同时造成了网络环境的混乱，在网上每个人都没有真实的身份，人们自我表达时便会较少顾忌社会规范法律道德的约束，比较任意。 　　（3）主观恶意和看客心理 　　通过分析近几年的网络“暴民”事件，我们可以看出，网络“暴民”对事件当事人进行人身攻击时是有主观恶意的。许多人往往忽视了事件本身而只是为了使自己对社会的积怨得到发泄。人们在痛斥和围观时只是基于一种看客和凑热闹的心理，很少有人能够理性思考事件背后的原因，分析事情的真相。基于这种看客的心理，人们的观点表达总是带有强烈的主观感情色彩，并不能客观反映事实的真相。这不是我们法治社会下一个公民该