考虑城市干道车队运行特点的交通信号协调控制算法.docVIP

考虑城市干道车队运行特点的交通信号协调控制算法 　　摘要： 为建立交通信号协调控制算法并确定其适用条件，考虑车队离散、车辆转出、下游交叉口排队长度3个因素，在分析罗伯逊离散模型的基础上，提出了交叉口协调相位车流到达图式的预测方法，并根据车流到达时刻与协调相位绿灯启亮、结束时刻的关系，建立了协调相位车流延误的计算模型；以交通控制子区内各交叉口协调相位车流总延误最小为优化目标，以相位差为优化变量，设计了信号协调方案优化算法.仿真结果表明：与改进数解法相比，该算法降低了协调相位车流延误7.4%；随着交叉口间距、转出车辆数、下游排队长度的增加，信号协调控制效益逐渐下降. 　　关键词： 信号协调控制；车辆延误；车队离散；转出车辆；排队长度 　　中图分类号： U491文献标志码： ASignal Coordination Algorithm Considering Vehicle Platoon 　　交通信号协调控制是交通控制系统中的一种重要控制方式，对于减少干线交通流延误具有重要作用.该方式首先预测交叉口协调相位的车流到达情况，然后通过合理设置相邻交叉口之间的相位差，使到达车流以最小延误通过.一般城市干道上的交通流具有以下特点： 　　（1） 车队离散.由于期望速度的差异，车队中的车辆在向下游行驶过程中有不同程度的离散现象，相邻车辆之间的车头时距变大. 　　（2） 车辆转出.例如从上游交叉口直行相位驶出的车流，虽然较多车辆驶向下游直行相位，然而在到达渠化区之前会有一些车辆从车队中转出驶向下游的左转或右转相位. 　　（3） 受下游排队的影响.车队在即将到达下游停车线时，如果前方排队车辆尚未完全消散，则其运行状态受到影响，产生减速或停车现象.前方排队车辆有可能是上游其他相位驶来的车辆，也有可能是上个周期绿灯结束前未通过停车线而滞留的车辆. 　　在建立信号协调控制算法时，只有完整、科学地对上述特点进行表达，才能精确预测协调相位车流到达情况，并优化出最佳相位差. 　　对信号协调控制算法的研究已取得丰富的成果.根据优化目标的不同，可将现有算法分为两类： 　　（1） 绿波带宽度最大的算法，以图解法和数解法为代表，西南交通大学学报第48卷第2期别一鸣等：考虑城市干道车队运行特点的交通信号协调控制算法假设协调相位驶出的车流不受车队离散、转弯车流以及下游排队长度的影响，以理想交叉口间距与实际交叉口间距的偏移量最小为目标优化配时方案，使协调相位绿波带宽度最大[17]. 　　（2） 车流延误最小的算法，考虑车队离散或下游排队对干道车流的影响，建立协调相位到达车流延误与信号配时的关系模型，并以车流延误最小为目标优化配时方案[812]. 　　现有算法没有考虑车辆转出，而且假设上游协调相位驶出的车队完整地到达下游协调相位，这与实际情况不符.已有的信号协调算法进行了较多简化，借鉴了许多工程经验，但是这些经验并非基于对协调控制机理的完整数学表达，无法根据车流运行特性的变化辨识其最佳适用环境，更无法嵌入到自适应交通信号控制系统中.因此，建立车流运行特点的变量表达与信号协调控制目标之间的函数关系，才能详细分析各种交通条件变化（交叉口间距、转出车流比例、下游排队车辆长度等）对协调控制目标的影响. 　　为研究协调控制算法的适用条件，并为实现自适应信号控制奠定基础，本文在考虑上述3个车流运行特点的基础上，以子区内各交叉口协调相位车流总延误最小为优化目标，建立了交叉口间距、转出车流比例、下游排队长度及相位差与目标函数的关系模型，并提出了相位差优化方法.1算法建立1.1假设条件为了简化建模过程，假设： 　　（1） 将交叉口协调相位红灯启亮时刻作为每个周期的开始时刻，绿灯间隔时间结束时刻作为每个周期的结束时刻. 　　（2） 上游非协调相位（如以直行相位为协调相位，则左转、右转相位为非协调相位）驶出并驶向下游协调相位的车流，在下游协调相位红灯期间均匀到达.这是因为非协调相位对应的出口道数一般大于进口道数，在向下游行驶过程中车流严重离散，且右转相位车流不受信号灯控制，随机到达下游. 　　（3） 采用罗伯逊离散模型描述车流的离散过程，该模型将时间离散化为连续的时间间隔，车辆也被划分至不同的时间间隔中.由于车队在向下游行驶过程中有一定比例的车辆转出，本文假设车流中各个时间间隔转出的车辆比例相同（因为转出车辆在车流中的分布位置难以用检测器检测到，所以采用了平均方法进行宏观描述）. 　　罗伯逊模型具有结构简单、易于工程应用的特点，但是该模型无法描述转入、转出车流对城市干道车均速度的影响，影响机理参考文献[13].1.2变量表达如图1所示，该协调控制子区包括I个交叉口，设东西直行相位为协调相位.根据韦伯斯特周期公式，计算交叉口i的最佳周期tCi；根据周期最大原则确定