索罗斯的资源诅咒理论及对我国的启示_陈烈.docVIP

2014 年 9 月 名家论坛 第 5 期  河 北 经 贸 大 学 学 报 Journal of Hebei University of Economics and Business  何炼成  Sep.2014 新世纪 盛世危言” ●理论经济学 索罗斯的资源诅咒理论及对我国的启示  陈  烈1，刘树君2 （1.北华航天工业学院，河北 廊坊 065000；2.河北工业大学 廊坊分校，河北 廊坊 065000） 摘要：金融巨鳄乔治·索罗斯在践行开放社会理想——建设开放社会基金会的过程中深刻认识到资源诅咒现象。索 罗斯基于开放社会理想提出资源诅咒问题，其对资源诅咒理解的核心是信息不对称、机构问题不对称、议价能力不 对称这三个不对称性，可通过建立公开支付款项联盟和采掘业透明度行动计划破解资源诅咒。索罗斯的资源诅咒 理论对我国破解资源诅咒具有重要启示。 关键词：资源诅咒；开放社会；机构不对称；公开支付款项联盟；采掘业透明行动计划；信息不对称；议价能力；卡尔· 波普尔 中图分类号：F113.3 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2014）05-0017-05  传统上人们一直认为自然资源是经济增长的助推器，但 20 世纪 60 年代后自然资源贫乏的亚洲四小龙的发展模式使 我们认识到经济增长未必与丰富的自然资源密切相关。20 世 纪 80 年代后经济学家们在质疑索洛经济增长模型的过程中 发现一些石油、煤炭、天然气及各种矿产资源丰富的国家并 未出现预期中的高速增长，事实上增长速度却极为缓慢，这 些国家公众与资源贫乏型国家的人们一样生活贫困。自然资 源与经济增长间关系的相关问题再次引发了经济学家们的 热切关注，相继探求自然资源丰富国家与经济增长不同步的 原因。经济学家 Auty 于 20 世纪 90 年代初首次提出资源诅 咒的概念，指出丰裕的自然资源对一些国家的经济增长并非 是有利条件，反而是一种制约与限制。Papyrakis 也通过实证 研究得出经济增长与自然资源丰裕度之间呈现显著的负相 关关系的结论。Elissaios（2004）通过对美国各州 1986—2001 年自然资源丰裕度和经济增长水平截面数据的回归分析，也 得出丰裕的自然资源阻碍了美国区域经济增长的结论。已有 研究对于资源诅咒的形成原因主要从如下几个方面进行分 析：第一，荷兰病”模型，即单一的资源型产业结构导致资源 部门迅速扩张的同时使制造业逐渐萎缩，出现“资源转移效 应”和“支出效应”；第二，寻租与腐败，即充裕的自然资源导 致生产资源分配低效，使得非生产性寻租行为增加，催生腐 败，抑制经济增长；第三，人力资本投入不足，即自然资源充 裕的国家对高素质劳动力需求不足使得这些国家并非通过 增加教育投入而增加人力资本，充裕的自然资源抑制了人力 资本的积累；第四，贸易条件恶化说，即由于初级产品缺乏收 入和需求价格弹性，如果出口初级产品的国家不能持续优化 经济结构，就会不断恶化贸易条件，与经济发达国家的差距  日益拉大；第五，制度创新动力不足说，即自然资源充裕的国 家和地区通常制度建设落后并缺乏创新的动力，将延缓工业 化进程和经济增长。 2008 年在美国基金业平均收益率为-19%的状况下乔 治·索罗斯的量子基金收益率为 8%，2012 年 11 月份后，索罗 斯在做空日元中获利 10 亿美元。作为宝刀未老的金融巨鳄， 同时作为著名科学哲学家卡尔·波普尔的学生，索罗斯一直 坦陈在金融领域的获益是他践行其哲学思想的必然结果。索 罗斯深化了波普尔的可错论、开放社会等思想，并致力于践 行开放社会思想，推动人类从封闭社会向开放社会的转型。 20 世纪 80 年代后他不遗余力地在全球进行开放社会基金会 建设，在一些石油、天然气、钻石、木材等自然资源丰富的国 家认识到了资源诅咒现象，并提出对资源诅咒的独特理解和 破解之道。 一、索罗斯资源诅咒理论的提出：基于 开放社会的理想 开放社会的思想首先由法国哲学家柏格森在《道德与宗 教的两个来源》中提出，认为道德与宗教有两个来源：自于单 一部族地区的道德与宗教最终导致一个封闭社会，来自多部 族地区的道德与宗教将最终导致一个开放社会。20 世纪的著 名科学哲学家卡尔·波普尔基于其证伪主义科学哲学在 《开 放社会及其敌人》中捍卫了开放社会思想，波普尔指出自己 虽然沿用了柏格森的封闭社会与开放社会的概念，但对开放 社会的理解与柏格森相异甚远。波普尔进行了封闭社会与开 放社会的二分，在其语境中开放社会基本指向当时西方的民 主社会，伴随着可错、批判式自由创造和民主，而封闭社会在 收稿日期：2013-10-06 作者简介：陈烈（1962-），男，河北文安人，北华航天工业学院党委副书记，研究方向为管理经济学；刘树君（1974-），