追寻历史学的价值——评海登·怀特《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》.pdfVIP

第9卷 第2期 重庆交通大学学报(社科版) 2009年4月 Vo1．9 No．2 JOURNALOFCHONGQINGJIAOTONGUNIVERSITY(SocialSciencesEdition)Apr。2009 追寻历史学的价值 评海登 ·怀特 《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》 王河江 ， 杨 勇 (1．佳木斯大学 人文学院，黑龙江 佳木斯 154007；2．东北师范大学 历史文化学院，吉林 长春 130024) 摘 要：海登 ·怀特的 《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》代表了2O世纪下半叶西方历史哲学的重要成就。 在书中，海登 ·怀特认为 自己获得 了两项理论成果，一是确立历史作品普遍存在着的诗学本质；二是展示了一 种被称为 “历史的”思想模式的一般性结构理论。史学有文学的特征 ；但史学不等同于文学。历史学是一个 追求真实而又无法达到完全真实的过程。 关键词：历史哲学； 海登 ·怀特 ； 《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》 中图分类号 ：K03 文献标识码：A 文章编号：1674—0297(2009)02—0076—03 于特定著作中运用解释策略之间存在一种选择性的亲和 关系” 。也就是说，在不违背某些基本的组合原则 的前 海登 ·怀特的 《元史学 ：十九世纪欧洲的历史想像》 提下，在特定历史学家那里，这些亲和关系没有被当作各 (Metahistory：theHistoricalImaginationinNtneteeth— Cen— 种模式的必然组合。相反，“表述每一位史学大师作品特 turyEurope)一书于20世纪7O年代(1973年)写作完成，经 征的辩证张力 ，往往来源于这样一种努力，即它将情节化 陈新教授于2003年翻译成 中文，并 由译林出版社于2004 模式与他不想协调的论证模式或意识形态结合在一起” 。 年 l1月正式出版。该书是海登 ·怀特的成名之作，被誉为 当然 ，这种辨证张力的释放是需要一种一致性和融贯性的 20世纪下半叶最重要的历史哲学著作之一，也是西方历史 基础。海登 ·怀特认为 “这种基础是诗性的”，“本质上尤 研究中语言学转向的标志。 其是语言学的” 。到此为止，海登 ·怀特所建构的一种建 元史学是指对历史的“原型”、深层结构的理解。在海 构历史和评定历史学家风格特征的历史理论范式便展现 登 ·怀特看来，元史学便是对历史进行评判甚至进行批评 在我们面前。这种范式便是一种 “比喻性预构策略与史学 的一种建构历史作品的基础意识和基本原则 。而这种意 家在其著作中使用的种种解释模式之间的相互结合而形 识和原则具体表现为用一种以比喻为核心的理论范式来 成的描述特定史学家风格特征的途径” 。 建构历史作品 。鉴于此 ，他在书的开篇便建立起了一套 海登 ·怀特运用这种特定的理论范式分析 l9世纪8 属于他 自己的分析和建构历史和历史作品的史学理论范 位历史思想家 (黑格尔、马克思、尼采 、克罗齐、米什莱、兰 式。这套理论范式由四个部分组成：(1)利用诺斯罗普 · 克、托克维尔、布克哈特)，其 目的是要借8位历史思想家 弗莱小说理论所构成的四种情节原型：浪漫剧 、悲剧 、喜 之 口来肯定历史的诗学本质。当黑格尔说，“世界历史无 剧、讽刺剧；(2)利用斯蒂芬 ·佩珀的“世界构想”理论所构 非是 自由意识的进展”⑨时，海登 ·怀特便迫不及待地让他 成的四种真实性理论：形式论、有