对民事补偿制度仅调整“受益—受损”关系的理论证成.pdfVIP

蕊州警列 2013．07 LAN ZHoU XUEKAN 对民事补偿制度仅调整 “受益一受损关系的理论证成 顾 博 (东北师范大学 商学院，吉林 长春 130117) [摘要】 民事补偿制度无论是在理论上还是在各国的民事立法实践 中都没有被归入民事救济制度的范畴，而民事补偿 也确实存在着与各种民事救济方式不同的特性。这种特性决定了民事补偿制度将在民事救济制度无法涉足的领域中发挥其 调整民事主体间失衡的利益关系的制度功能。 [关键词] 民事补偿制度；利益失衡关系；“致损一受损”关系；“受益一受损 “关系 [中图分类号】D723 [文献标识码]A [文章编号]1005—3492(2013)07—0195—06 [收稿 日期] 2013—04—07 [作者简介]顾博，男，东北师范大学商学院讲师，吉林大学法学院博士生，主要研究方向为民法、劳动与社会保障法。 [基金项 目]教育部人文社会科学基金青年项 目“劳动要素贡献与劳动报酬非一致增长的路径研究”(项 目编号 12yje790193)；吉林省社会科学规划项 目“日本大企业劳使关系协调机制对吉林省企业劳动关系借鉴研 究”(项 目编号 1205032)。 一 、 本文对 民法所调整的失衡利益关系的类型 益失衡状态得以维持并据此在主体间形成新的秩 划分 序。 由此可见，民事领域中的利益失衡既有可能是 利益，可以看做是人们——不管是单独地还是 因民事主体在面对与他人之间的利益冲突或竞争时 在群体或社团中或其关联中——寻求满足的需要、 做出不对等利益安排所致，亦有可能是民法在主体 欲望或期待。美国社会学法学的代表人物罗斯科． 相互冲突的合法利益诉求之间进行取舍的结果。根 庞德认为，个人在努力实现各种需要、欲望时，不可 据上述产生利益失衡的原因，笔者将民法须基于公 避免地会与他人、群体、社群或社会的请求和需要发 平原则加以调整的失衡利益关系分为 “致损一受 生冲突或竞争，即，产生各种利益之间的冲突和竞 损 ”关系和 “受益一受损”关系两种类型。 争。因此，如果文明要得以维持和发展、社会要避免 (一)“致损一受损”关系 无序和解体，法律就要对利益提供支持。据此，庞德 “致损一受损”关系是从主体实施某种不被法 把对特定利益的承认 、确定和保护作为一项法律制 律所认可的行为或存在某种不被法律所认可的事实 度实现其维护法律秩序 目的的必要手段。…对特定 状态(即，致损行为或致损事实)导致他人的合法利 利益承认 、确认和保护的过程实质上就是法律在价 益遭受损失的角度加以界定的，并不考虑致损主体 值衡量的基础上对主体之间相互竞争或相互冲突的 是否从中受益。笔者做出这样的界定主要是基于以 利益进行取舍或安排实现顺序 的过程。就 民法而 下三个方面的考虑 ：第一，无论致损方是否在致他人 言，这种取舍或安排既可能使主体间因利益冲突所 损害的过程中获得利益，只要是在无法律依据的情 产生的某种利益失衡状态得以纠正进而恢复或实现 况下加损害于他人之合法利益，产生他人遭受损失 主体间的原有秩序或应有秩序；也可能导致这种利 之事实，该主体实际上已经改变了其与受损主体之 195 间原有或应有的利益状态，造成了两个主体之间的 定合法利益的范围并对其确认的合法利益加以保护 利益失衡；第二，许多导致他人合法利益遭受损失的 并不能避免民事主体之间发生利益冲突，也无法纠 行为并不以实现致损一方 自身的利益为 目的，在现 正因这种利益冲突所产生的利益失衡。因为，在许 实中也的确存在许多