地方政府财政支出结构影响农村居民消费的实证研究.pdfVIP

2012年 4月 经济与管理 Apr．，2012 第26卷 第4 EconomyandManagement D 26 Ⅳ0．4 ●观察与思考 地方政府财政支出结构影响农村居民消费的实证研究 睢党臣，马艳歌 ，夏 禹 (陕西师范大学 国际商学院，陕西 西安 710062) 摘要：地方政府财政支出可划分为投资性支出、消费性支出和福利性支 出。通过构建适合我国农村居民消费特征的 理论模型，运用 1995--2009年省际面板数据，实证检验地方政府财政支出对农村居民消费的影响。结果显示：政府 投资性支出和福利性支出对农村居民消费具有正向促进作用，政府消费性支出对农村居民消费则具有负向抑制作 用。因此，政府应该进一步优化财政支出结构来促进农村居民消费的增长。 关键词：财政支出结构；农村居民消费；面板数据模型 中图分类号：F812．4 文献标识码：A 文章编号：1003—3890(2012)04-0046-05 以及劳动力供给可变的假定前提下，通过使用单部 一 、 引言 门新古典增长模型，得到了政府支出的增加会挤占 2O世纪90年代中期以来，我国出现了以消费 部分私人消费的结论。Amano和Wirjanto(1997)使 不足为特征的经济现象，据统计资料显示，1985年 用相对价格方法，得出每增加 1单位美国政府支出 我国居民消费率为52％，到2011年已下降到35％ 将导致居 民消费减少 0．9个单位 。Tsung—WUHo 左右，与历史最高水平的 1985年相比，下降了17个 (2001)利用OECD中24个国家的面板数据，使用动 百分点左右。其中农村居民的消费率则更低，2009 态OLS估计方法对政府支出与居民消费关系进行研 年下降到历史最低点，即8．36％，在居民消费中，我 究，结果得出在单一国家中，政府支出与居民消费之 国城镇居民消费比重达到76．2％，农村居民消费比 间的关系不显著，但对多国数据进行协整分析时，结 重只有23．8％，严重制约了农村居民的生活水平。可 果显示政府支出对居民消费具有显著的挤出效应。 见，消费不足已经成为我国经济结构失衡的一个重 MichalHorvath(2009)在一个标准的新凯恩斯模型 要表现，限制了我国经济的持续稳定增长。作为财 下，得出政府支出的增加不会拉动居民消费的结论。 政政策之一的财政支出对居民消费的影响，长期以 还有一些学者则认为政府支出与居民消费之间 来一直是学术界关注的热点。因此，通过研究地方 存在互补关系，即拉动效应。Karlas(1994)利用 3O 政府财政支出结构与农村居民消费的关系，为制定 个国家的资料，对政府支出与私人消费的关系进行 财政政策提供建议，具有一定的现实意义。 研究，结果发现政府支出可以通过提高私人消费的 地方政府财政支出如何影响居民消费，目前为 边际效用来增加私人消费支出，即政府支出对私人 止仍未得到一致结论。Bailey(1971)最先通过构造 消费具有拉动效应，并且这种拉动效应的强度与政 一 个有效消费函数来研究政府支出如何影响私人消 府的规模呈负相关关系。Devereus、Head和Lapham 费，得出政府支出与私人消费之间具有一定的替代关 (1996)通过对政府支出与宏观经济关系的研究，得 系，即挤出效应。Ba~o(1985)在研究政府支出的产出 出政府支出的增加拉动劳动生产率的提高，进而会 效应时，采用