对《培根论说文集》不同汉译本的词汇衔接的比较分析.pdfVIP

2013年5期 湖南行政学院学报 (双月干Ⅱ) N0-5．2013 (总第83期) JOURNALOFHUNANADMINISTRATIONINS唧 rrE GeneralN 83 · 文史研究 · 对 《培根论说文集》不同 汉译本的词汇衔接 的比较分析 张 盼 (南华大学，湖南 衡阳 421001) 摘要：“词汇衔接”是指通过词汇的选择来取得语篇衔接的效果，根据韩礼德和哈桑 (1976年)提出的衔 接理论中，词汇衔接可以分为复现关系和搭配关系。培根论说文受到全世界读者们的喜欢，被翻译成四十多 种语言，其中译本的词汇衔接手段及具体译文比较，可使译者汲取精华，减少误译，创作出精准优美的译文。 关键词：词汇衔接；译文比较；《培根论说文集》 中图分类号：HO 文献标识码：A 文章编号：1009—3605(2013)05—0100—05 笔者选取了英国历史上著名散文家培根的作品 一 、 引言 作为研究语料。其文学性使之成为英国文学中不可 衔接是篇章语言学中研究的重点内容之一。篇 或缺的内容。另外，他的论说文中是进行衔接研究 章语言学近年来发展迅速，翻译学界也越来越关注 的较好材料，因为其文本中用到了各种形式的衔接 篇章语言学的研究成果，希望用来指导翻译实践。 手段，上下文语义联系紧密，逻辑性强，语篇结构严 由于任何语篇的句子间都有合理的逻辑性和连贯 谨。笔者选择了其中8篇论说文进行了关于词汇衔 性，并非句子的随意排列，而语篇的逻辑性和连贯性 接的英汉对比研究，其篇 目为：论真理、论死亡、论宗 依赖于其句子间的衔接。然而什么是衔接呢?衔接 教一统、论善与性善、论元神论、论迷信、论预言、论 是指语篇中上下文的语义关系oC1]P167对衔接的划分 人的天性。水天同先生在他的全译本前言里面提到 目前所采用的最广泛的是韩礼德和哈桑在 1976年 培根论说文可分为三大主题：其一为人与世界及人 提出的语法衔接和词汇衔接。其中词汇衔接被认为 与人之间的关系；其二为人与自己的关系；其三则为 是语篇衔接的最重要的手段之一，在其书中介绍篇 人与上帝的关系。”[3】因此笔者选取的文章都是来 幅不长，但是引起了广泛的关注。 自于其第三类 ：人与上帝的关系，这样便可以对培根 黄国文在 《语篇分析概要》中将词汇衔接定义为 的文章分门别类，做一种比较有系统的研究了。 通过重复使用近义、反义、上下义、互补性、整体与部 培根论说文受到全世界读者们的喜爱，被翻译 分等词汇作为衔接手段，以此来实现语篇的连 成了四十多种语言。在我国也出现了多种译本，最 贯o[21P122文章将采用被广泛认同的分类方法，即韩礼 早是在 1935年吴寿彭的译本，第一个全译本是水天 德和哈桑在 1976年提出的将词汇衔接分为词汇复 同的 《培根论说文集》。在六十年代，王佐 良对其中 现和搭配两大类。 几篇进行了翻译，成为培根译本的经典之作。随后 收稿 日期 ：2013一o5—28 作者简介：张盼，女，湖南益阳人 ，南华大学外国语学院讲师，主要研究方向：语言学。 100 也出现了一批批新的译本 ，比较出名的有曹明伦、高 年来深受各国读者欢迎，据说有不少人的性格 曾受 健、何新等人的以新的视角重新翻译培根论说文。 到这本书的熏陶。”[6从语言和语篇来看，对于每个 笔者进行对比分析的译本则选取的是水天同先 题 目的论述都有独到之处 ，文笔优美，简洁老练。且 生和曹明伦先生的译本。这两个译本均为全译本， 语篇中处处体现形式多样的衔接手段，论证严