司法式立法及制度反思——以《劳动合同法》等法律的实施为分析样本.pdfVIP

司法式立法及制度反思——以《劳动合同法》等法律的实施为分析样本.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法学 2012年第 3期 司法式立法及制度反思 以 《劳动合 同法》等法律的实施为分析样本 ●林 峰 王书成 【内容摘要】 新 《劳动合同法》的公布施行,使得劳动者的合法权益在规范上得到更加明确的保障, 但是由此也带来了劳动纠纷案件的数量膨胀,而使得法院一时难 以应对。为此,各地法院纷纷通过制定 相应的规范来对 《劳动合同法》进行规范上的 “变通”。但是,这种具有立法性质的司法变通,即司法式立 法,在很大程度上已经背离了司法权的职能范围,在本质上具有违宪性。本文通过分析司法式立法并结 合中国制度的特殊性,指出法院必须在合宪性前提下进行司法方法上的选择,而不是以牺牲宪法制度为 代价。如果废弃具有违宪性的司法式立法,判例指导制度可以说是一种既符合中国制度实际又具有现 实可行性的制度替代方式。 【关键词】 劳动合同 司法式立法 违宪 判例制度 随着市场经济的不断深人,劳动用工逐渐多样化,出现了诸多新型劳动关系,如家庭用工、个人用工 等等,也出现了诸多用人单位不签订劳动合同、滥用试用期、用人单位随意解除合同等严重侵犯劳动者 权益的情形。2008年 《劳动合同法》的颁布实施,在很大程度上对这些问题在规范上进行了更为明确的 规定 ,体现了“保障劳动者的合法权益”的立法宗旨,填补了规范上的诸多漏洞。同时,《劳动合同法》与 《劳动法》在相关内容上的反差,如对劳动合同短期化的限制,对劳务派遣的新规制,对劳动者足额取得 劳动报酬的强制规定等内容,迫使诸多企业采取相应的规避措施以降低可能出现的违法成本,从而在一 定程度上规避 《劳动合同法》中的相关责任条款。①在这样的社会背景下,全国各级劳动争议仲裁机构 受理劳动合同纠纷案件的数量在短期内大幅膨胀。据统计,2008年,全国各级劳动争议仲裁机构共当 期立案69.3万件,当期立案的劳动争议案件比上年增长98.O%。2009年,全国各级劳动争议仲裁机构 共当期立案受理劳动争议案件68.4万件,比上年下降 1.3%。②与此同时,全国法院系统受理劳动争议 案件的数量也出现了所谓的 井“喷”态势。据统计 ,2009年上半年,全国法院受理劳动争议案件近 17万 件,同比增长 30%。有些地域出现了激增,其中广东、江苏、浙江三省,在 2009年第一季度的同比增幅分 *作者单位:香港城市大学法律学院中国法与比较法研究中心。 ① 比如,从 《劳动合同法》实施前的2OO7年9月底开始,深圳华为技术有限公司7000多名工作满8年的老员工,相继向公司提出 辞“职”,而这次大规模的 辞“职”其实是由公司组织安排的,辞“职”员工随后可以竞聘上岗,职位和待遇基本不变,惟一变化的就是再次 签订劳动合同。参见 《华为补偿 1O亿鼓励员工辞职,以规避劳动合同法》,http://news.xinhuanet.com/legalf2007—11/02/content.6995564. hun,2010年 11月5日访 问。 ② 参见人力资源与社会保障部 :《人力资源和社会保障事业发展统计公报》(2008~2OO9年度),人力资源部网站,0211年 12月 l1 日访 问。 121 法 学 2012年第 3期 别达 41.63%、50.32%和 159.61%。④而 2010年 1至7月份,从北京市统计的数据来看,法院共新收一 审劳动争议案件 15326件,审结 10900件。一审案件收案数比2009年同期上升 10.3%。全市法院共新 收二审劳动争议案件6326件,审结4208件。二审案件收案数比2009年同期上升39.7%。急速增长的 案件类型主要源于 《劳动合同法》新规定的内容,如对于劳动者在一定情形下可以要求双倍工资的规定 等。④ 这无疑给处理劳动纠纷的裁判机构带来了巨大的负重。劳动仲裁机构很难应对数量如此庞大的劳 动纠纷案件,也很难在审限内审结这些案件,进而使得仲裁前置程序在很大程度上被虚置。而依据 《劳 动争议调解仲裁法》第43条的规定

您可能关注的文档

文档评论(0)

fengyu11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档