企业捐赠的内涵及价值探究.pdfVIP

第 4期 李庆玉 ：企业捐赠 的内涵及价值探究 人用 于与生产 经营活动没有直接关 系 的公益 事业 的行为 。”此条最大 的特点是捐赠 的财产 是用 于与生产经 营活动没有直接关 系 的公益事业 ，本文认 为 ，此条认 为企业捐赠 的财产与生 产经营 活动没有直接 的关 系显然 限制过于严苛 ，从最 一般 的意义上来理解 ，企业捐赠 的财产 当然可 以 与生产经 营活动有 直接关系 。 结合学者对企业 捐赠概念 的界定及研究 ，笔者认 为 ，对企业 捐赠的概念进行如下界定是 科 学合 理的 ，因而也是可 以接 受的 。企业捐 赠是 指企业作 为捐 赠 的主体 ，在坚 持营利性 、追求合 理利 润 的 同时 ，为 了社会公 益事业或者公共 目的或者其他特定 目的 ，无偿将财产 给予他人 的行 为 。采取 这样 的表述 ，既坚持 了企业本身 的特点而不至于对其性质产生误解 ，又 能够 说 明企业 捐赠 的本 质特征在 于无偿给 予他人 财产 。 二 企 业 捐赠 的特 征 分 析 (一 ) 企 业 捐 赠 不 同于 一般 民事 法 律 关 系 中的赠 与 捐赠 系指 没有索求地把有价值 的东西给予别人 。企业捐赠也含有无偿 的把公 司资产 给予 他人之意 。作 为 民事活动主体 ，企业捐赠行 为在现代社会也是常态 。比如我 国 2008年 汶川地 震 时 ，很 多公 司均 向灾 区捐赠 了大量款 物 。在今年发生 的雅 安地震 ，也有很 多公司 向灾 区进 行 了捐赠 。但是 ，普通 民事 法律关系 中的赠与 ，其 民事 主体 的存 在意 义具有 多面性 ，比如可 能为 了 自我 内心 的价值实现 ，为 了图谋一个好名声 ，纯粹是想 回报社会 等 ，唯有企业 ，其存在 的首要 前 提却是营利 。这样 ，决定 了企业捐赠 与普通 民事法 律关 系 的不 同 。企业捐 赠 的一 切前提 和 后果都 是要保证其最终 的营利性 质 。同时 ，普通 的赠 与是 可 以撤销 的 ，而企业 捐赠原则上不允 许撤销 。 (二 ) 企业捐赠不是法 定 的义务 与企 业 的性 质相对应 ，作为财 产法人 的企业 ，任 何 时候 的存 在 ，最终 都必须也 应 当是 以营 利为 目的的 ，追求合理 的利润是其存 在 的必要性之一 。除了国家征 收、征用 等强制性 的财产分 配制度之外 ，公 司财产作为公 司权利 不应该受到其他法定义务 的规制 。 我 国的 《公 司法 》虽然规定 了公 司的社会责任 ，本文认为 ，该条规定本质上也是一 种法定化 的倡 导性规 定 ，而不是强 加 到公 司 的法 定 义务 。否则 ，就是 对 企 业 自主权 的过度 干涉 。事 实 上 ，世界上没有一个 国家把企业捐赠规定 为其法定义务 。基于 同样 的理 由，企业捐赠 也不应该 是道德上 的强迫 。比如 ，汶 川地震 时有些社会舆论 对某些公司 的近似 于逼捐 的行为 ，可 以说是 一 种道德上 的强迫 了 ，这种现象就值 得从社 会心理 和法律 制度层 面进行 反思 。在 一个正 常 的 社会 之 中，任何采取硬性 强制或软性强制 的方 式逼 迫他人 “行善 ”的行 为 ，都是 不 “善 ”的，是值 得反 思 的行为 。 (三 ) 企 业捐赠 的实质是企业利益 与社 会利益 的平衡 与协调 企业作为现代社会 市场经济 的基石 ，其一切行 为均 以营利为核心 。现代系统论告诉 人们 ， 企业 要营利 ，必然有其基础 ，尤其与利 益相关 方 的关 系有关 。企业之 所 以营利 ，必 然是在 充分 利用 有关 自然资源 、社会 资源基础之上 的。社会 为企业 提供 了一种营利 的前提和基础 ，企业 在 营利 的 同时 ，必然也要考虑 到相关 的条件 。否则 ，其最终必然走 向无 本之木 ，无源之水 。比如 ， 社会 为其 提供人才资源 、提供 消费者 ，企业 营利 的 同时对 教育方 面做适 当的捐赠 ，则 更利 于吸 引有关人才 ，从 而更有利于 自身 的发 展 ，也 有利 于促进社 会 的发 展 ，进 而实现公 司利 益与社会 利益 的衡平 。比如 ，某凉茶公 司通 过 捐赠 ，其知 名度 和美 誉 度在 短时 间 内都得 到 了较 大 的提 升 ，这样 对 于其公 司 的发展 ，利润 的增 长也 是一个很 大 的促 进作 用 ，实现 了回报社 会和 实现 自 身发展 的平衡 。 正是在 这种互相协调和平衡 的进行 ，社会 各个主体之 间资源 的流动性才得