法律论证理论评析.docVIP

法律论证理论评析 摘 要 法律论证理论是近三、四十年来在欧美学界兴起并且获得重要发展、 取得重要地位的研究领域。它体现了当代法律方法论所取得的最重要的 研究成果。法律论证研究所涉足的领域比较广泛，本文将立足于法律方 法论的角度, 亦即从司法为中心视角，研究法官裁判中的法律论证问题， 尤其是其中的一些基本理论问题进行研究。 本文的目的就在于，指出在司法审判中应有法律论证的过程，并针对 当代的法律解释方式，得出在审判过程中进行法律论证的策略。它主要 包括两方面的内容。一是通过对一定规则和形式的遵守，法官对个案解 释观点进行论证;二是通过建立公平合理的程序来保障法官、当事人对话、 交流、议论的平等环境，构成一个理性讨论与论证的空间，从而法官对 当事人的合理解释观点进行论证。最后，这些法律论证的过程最终要表 现在形式上，也就是在判决书中的法律理由部分要增加说理的成份，援 用法律根据时要显明法律论证的过程。 以上便是本文所要论述的主要问题和观点，也是本文的主要内容。 本文共通过四个部分来对这些问题和观点进行阐述。 第一部分介绍了法律论证理论的兴起和发展概况，对法律论证的 主要学说进行了考察以及法律论证理论在中国的提出和发展。 第二部分对本文所言的法律论证做出界定，总结出法律论证的性质、 特征和意义。 第三部分通过对法律解释方法的局限性和判决中法律论证的必要 性，说明法律论证在司法实践中是必要的。并且讨论了如何进行法律论 证和司法过程中法律论证的合法性与合理性。 第四部分通过对当前我国判决书的过于简单，指出法律论证的最 终表现形式体现在判决理由中法律理由部分，要显明法律论证的过程。 关键词:法律论证, 论证理论，法律解释, 法律推理 EVALUATION AND ANALYSIS OF LEAGL ARGUMENTION THEORY Abstract In the past decades, the theory of legal argumentation has been developed and presented as an important field of study in both European and American academic circles, which has also been the most important findings in todays study of legal methodology. Such research includes a lot of topics, but the paper aims at study of problems in legal argumentation in judicial process, especially some issues in basic theory of legal argumentation from perspective of judicial process. The purpose of the article is to indicate that it is necessary to show the  process of the legal argumentation .Faced with the present way of  the  interpretation，we found that the process of the legal argumentation should consist of two aspects: Firstly，after complying with the definite rule and form, the judge can justify his or her view of the interpretation about the particular case. Secondly, after establishing just and rational procedure，the judge and the plaintiff and the defendant will get justice circumstances in order to dialogue and argue each other . Be provided with above mentioned requirement，the judge can justify the partys view of the interpretation. The writer thinks that the process of the legal argumenta