庭审中如何询问证人.docVIP

庭审中如何询问证人 　　[基本案情]被告人陈某与被害人王某系同村居民，因琐事多次发生过争执吵闹，被告人陈某认为王某欺负了其家人。2012年7月12日中午12时许，被害人王某之子王小某（6岁）路过被告人陈某家门口，被告人陈某唆使其家中的狗去追咬王小某，王小某被狗咬伤回到家中告诉其父亲王某。王某遂与家人带着王小某去找被告人陈某，在本村小卖部中找到陈某理论，后双方发生争执，被李某等群众拉开。刚被拉开，被告人陈某即捡起地上的一把镰刀朝被害人头部连砍数刀，致被害人当场倒地死亡。经鉴定，被害人陈某生前系遭受锐器作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈某逃离现场。经群众报案，侦查人员及时赶至陈某家中将其抓获归案。 　　证人证言是证人就其感知的案件情况向法庭所做的陈述。因而证人证言比实物证据更具有主动性，其存储的信息量大，相对于被告人的供述和被害人的陈述，具有相对的中立性，但虽然作为第三人之陈述，也难有客观立场，由于证人的差异性，决定了证言的可信度也存在差异。修改后的《刑事诉讼法》用大量的条文规定了证人出庭作证的要求。根据其第188条的规定，证人没有正当理由不到庭的，人民法院可以强制其到庭，以前的证人不出庭完全由公诉人宣读证人证言的时代将一去不复返了。所以对于公诉人来说由于证人证言的可变性增加了公诉人庭审的难度，很多公诉人对询问证人缺乏足够的重视，而是把主要精力放在举证和辩论上面，殊不知，询问证人是支持公诉的基础环节，成功询问证人，能为后面的庭审打下坚实的基础。 　　一、精心准备，制定详细的询问提纲 　　实践中，很多公诉人除了大要案外，一般都不制作讯问提纲，更不要说询问提纲了，而是在庭审中随意的讯问被告人、询问证人。应当强调的是，公诉人的法庭询问不同于侦查询问，侦查询问如果认为问题不合适，可以重新再问，但公诉人的法庭询问一问一答都即时被法庭记录在案，公诉人即使认为询问欠妥也覆水难收，无法更改，更可能给辩护人留下攻击的把柄。所以，公诉人在法庭询问中一定要有选择性，要谨慎为之，根据证人的认知能力、是非观念等情况，预测证人可能做出的回答是否有利于庭审。所以公诉人在庭前充分熟悉案情，结合证人的具体情况制作有针对性的询问提纲，既能提高询问质量和诉讼效率，又能防止出现因询问不当而导致的无法挽回的局面。 　　二、区分主询问和反询问 　　庭审程序中对己方的证人进行询问称为直接询问或主询问，对对方证人的询问称为交叉询问或反询问。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第212条的规定，向证人发问，应当先由提请通知的一方进行；发问完毕后，经审判长准许，对方也可以发问。这一规定确定了我国刑事诉讼中对证人的询问规则。这种询问规则下就应该认真区分主询问和反询问，才能有利于庭审。 　　（一）主询问中应注意的事项 　　1.全面斟酌筛选证人。了解案件事实真相的一般都并非只有一个证人，但没有必要让所有的证人都去向法庭重复同一内容，作为公诉人就应该在开庭审理前对证人进行筛选，在确定证人主体无瑕疵，具有作证能力的基础上，尽量筛选出了解全部事实真相，语言表达能力、临场应变能力尚佳、能配合公诉人询问的证人出庭作证，这样，可以为公诉人减少很多不必要的麻烦。如在本案中，被告人陈某否认用木棍击打了被害人，当时在场的证人有的陈述没有看见陈某砍被害人，有的陈述没有注意谁砍的，有两名证人陈述看见陈某用镰刀砍被害人，其中一名是成年人李某，事发时就在陈某和被害人之间，正在劝解的时候，看见陈某用镰刀朝被害人的头部砍去，另一名是一名年仅6岁的小孩（身高仅120CM），陈述在陈某（身高175CM）的背后看见陈某用镰刀砍被害人的头部。在选择出庭证人出庭作证时，就应该选择李某出庭作证，而不应该选择小孩出庭作证。 　　2.尽可能的了解证人。通过在审查起诉阶段和证人的接触，公诉人应当对自己的证人有一个轮廓上的认识，如果确定了某个人是出庭支持公诉的证人，同时还应该尽可能的去了解该名证人的性格情况、家庭情况、生活习性等，以便对证人有一个全面客观公正的认识，结合证人的具体情况，制定切实可行的询问提纲，并充分考虑主审法官、辩护人的反询问风格，帮自己的证人做好准备，在不违背客观事实的基础上尽量避免由于证人当庭情绪波动而造成的不利。 　　3.详细交代庭审中注意事项。在确定了出庭证人，做好了询问证人预案后，就应该再次与证人进行庭前意见交流，详细交代庭审中的注意事项。因为即使是素质、口才均超出常人的擅言者，如教师、推销员、业务经理等，他们也不可能经常接受法庭询问程序的洗礼。因此，作为公诉人必须向证人交代注意事项：讲实话、稳定、耐心、礼貌、听懂后再回答，不懂一定要问清、不要用猜忌的语言回答问题、回答问题简明扼要，尽量不解释，说话语速放慢等等，这都是公诉人在庭审前必须事先向证人讲明的，如