基于资本正外部性的我国居民收入倍增目标实现途径研究.docVIP

基于资本正外部性的我国居民收入倍增目标实现途径研究 　　摘要：党的十八大报告提出了我国居民收入倍增目标，国有资本是实现居民收入倍增的主导力量，私有资本是生力军，既要发扬各类资本正外部性功能，又要更加自信、更加自觉地彰显我国国有资本公共性和公益性作用的优势，通过制度安排促进资本聚合正能量，实现居民收入倍增的均衡性及经济、社会的和谐进步。 　　关键词：国有资本；私有资本；正外部性；居民收入倍增；物质基础 　　中图分类号：F0144 文献标识码：A 　　收稿日期：2013-09-19 　　作者简介：李明桂（1971- ），男，河南固始人，中原工学院政法学院教师，法学博士，研究方向：马克思主义中国化。 　　基金项目：河南省教育厅人文社科规划项目“中原经济区居民收入倍增理路研究”，项目编号：2013-GH-123；河南省社科联、省经团联调研课题“马克思公平分配观视域下的河南人均收入倍增研究”，项目编号：SKL-2013-3472；河南省科技厅软科学项目“中原经济区实现居民收入倍增问题研究”，项目编号：132400411129。 　　中共十八大报告提出的“两个倍增、两个同步”目标和国务院“新分配改革意见”彰显了党和政府对于经济和社会发展目标从追求经济总量到注重总量增长与收入分配并重的转变，从追求财富生产到注重财富生产与财富分配并重的转变。居民收入倍增在七年内如何实现，也需要在技术和经济层面之外，从更深的制度层面来思考。在我国社会主义市场经济条件下，国有资本是实现居民收入倍增的主导力量，私有资本是促进居民收入倍增的生力军。协调各项相关改革，聚合各种资本的正能量，增强其作用的正外部性是制度对居民收入倍增的促进和保证。本文以国有资本和私有资本的外部性为视角，探讨实现居民收入倍增的路径。 　　马歇尔和庇古在20世纪初提出外部性的概念，引发人们从不同角度对外部性问题进行深入探讨，提出诸多治理外部性的举措。资本的外部性是指资本主体（个人或企业）的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响，其中使他人或社会无须付出代价而受益称之为正外部性，使他人或社会受损而资本主体没有为此承担成本称之为负外部性。外部性的存在会造成经济活动主体脱离最有效的状态，使市场不能很好发挥优化资源配置的基本功能。 　　一、马克思主义关于资本正外部性的分析 　　马克思没有直接使用市场失灵和外部性概念，但对资本反人性的无情批判和对资本文明作用的充分肯定，实际上契合了市场失灵和外部性的逻辑内涵，对人们“利用资本本身来消灭资本”的阐述又指出了超越市场失灵和资本外部性的路径。现代社会的历史是野蛮与文明、压迫与解放并存的历史，马克思对待资本的态度是全面的、辩证的、发展的，一方面站在无产阶级立场上对资本负外部性进行了无情地揭露，不遗余力地批判资本的罪恶。资本家为了自身的富足和统治的永恒采取种种手段盘剥和压榨工人阶级，造成了社会动荡、人伦滑坡及贫富分化结局。另一方面，马克思对资本的批判根源于历史唯物主义基础上的社会存在论，保证了资本批判的肯定性理解，毫不吝啬地对资本的正外部性进行了可圈可点的描述。 　　首先，资本在渴求无限价值增殖促进生产力发展的同时也推动了人类文明进程。“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”[1]。同以前的奴隶制、农奴制、封建制社会形态相比，资本榨取工人剩余劳动的方式和条件，都更“有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造”[2]。在“摧毁一切障碍发展生产力、扩大需要、使生产多样化、利用和交换自然力量和精神力量的限制”中，资本驱使人化的自然代替纯粹的自然，“只有资本才创造出资产阶级社会，并创造出社会成员对自然界和社会联系本身的普遍占有。由此产生了资本的伟大作用：它创造了这样一个社会阶段，与这个社会阶段相比，一切以前社会阶段都只表现为人类的地方性发展和对自然的崇拜”[3]。 　　其次，资本在崇尚价值无限增殖之余也促进了社会个人独立而自由的个性发展。资本逻辑要求不断发展科学技术创造出更多的新商品、“发现物的新的有用属性”，需要不断地开辟市场为新商品寻求销路。为此，资本不得不促进个人的自由而全面发展、“培养社会人的一切属性”，“表现为生产和财富的宏大基石的”是“人对自然界的了解和通过人作为社会体的存在来对自然界的统治，总之，是社会个人的发展”[4]。通过造就“高度文明的人”推动科技进步来创造更多的社会财富，因为在大工业时代，“现实财富的创造较少地取决于劳动时间和已耗费的劳动量，”更多地“取决于科学的一般水平和技术进步，或者说取决于这种科学在生产上的应用”[4]。科技的发展大大提升了劳动生产率，“现今财富的基础使盗窃他人的劳动时间”随着大工业的新发展而走入历史。资本“直接