流量智能控制器终端感知实现自适应技术的研究.pdfVIP

流量智能控制器终端感知 实现自适应技术的研究 丁 慧 南京邮电大学通信与信息工程学院，南京，210003 摘 要伴随着移动带宽的逐渐普及，终端业务得到快速发展。大量终端业务流量的使用给网络 带宽和无线资源的利用带来了极大的冲突。目前网络服务器只针对用户提交的业务来进行处理， 对提交业务的终端类型、人们使用业务的习惯等并没有作更多的考虑。同时。对于各业务的带宽 分配情况并不十分合理，造成了带宽资源的浪费。本论文在改善原本业务识别的基础上综合使用 了DPI、DFI技术，并利用IMEI识别终端类型，设计了流量智能控制器来感知终端从而实现自适应 技术，对带宽进行合理的分配和管理。 关键词DPI，DFI，业务识别，IMEI，带宽分配 1 引 言 伴随着移动带宽的逐渐普及，终端业务得到了快速的发展，流量急剧增加。业内分析师和 运营商预计到2014年流量将增加到20到40倍。由于较快的访问速度、易于理解的统一费用 数据价目、易于使用和即插即用的USB设备、大量存储和多媒体智能手机的可用性，新的移动 带宽用户逐渐增加。这样的大量终端业务流量的使用给网络的带宽和无线资源的利用带来了 极大的冲突。目前网络服务器只针对用户提交的业务来进行处理，对提交业务的终端类型、人 们使用业务的习惯等并没有作更多的考虑。同时，对于各业务的带宽分配情况并不十分合理， 造成了带宽资源的浪费，针对不同价值业务所占空口资源的可控能力也并不良好。 基于上述需求，本论文欲开发一套串接在终端与网络服务器之间的智能控制设备，该设备 不改变或参与网络服务器的调度、控制、运行策略。该设备面向终端将分析终端设备类型、业 务类型、业务特征等并结合用户的业务使用习惯针对特定业务(主要是视频和数据下载等大 量数据流)和不同的终端设备类型做出相应的处理，目的使得用户接人带宽利用率高；面对网 络，将经过处理的用户需求提交给网络，接收网络发送来的数据流，结合终端设备类型、业务类 型等作适当处理再转发给用户，提高网络带宽的利用率和QoS。 2 DPI与DFI技术的比较 由于DPI技术与DFI技术实现机制不同，故它们在实现效果上各有优点，表现在如下几个 方面t DPI：DPI采用逐包分析、模式匹配技术，可以对流量中的具体应用类型和协议做到较准 确的识别，但是，该技术需要进行逐包分析，并与后台数据库匹配，处理速度慢，维护成本高。 9l 并且，对加密传输的数据包不能识别具体应用。 DFI：采用DFI技术进行仅需将流量特征与后台流量模型比较可以达到DPI十倍的流量 处理速度，不需要频繁升级流量行为模型，维护成本低，DFI仅对流量行为进行分析，可以识别 加密数据，但是，只能对应用类型进行笼统分类，识别准确率低。 方法，提出了两层识别模型的思想，这种识别思想不仅结合了两种业务识别方法的优点，而且 简化了识别算法的设计，是将来业务识别技术着重考虑的方法。首先使用DFI技术对大量的 业务进行快速笼统的识别，再通过DPI技术明确应用层的具体业务类型，并实现对非加密业务 的识别。具体部署位置即两层模型如下文中图示。 3 IMEI的获取 在分析IMEI的获取之前，首先要先了解移动通信的信令流程，由于本论文只考虑IMEI的 获取，因此只对IMEI相关的信令流程给出示例，如图l用户身份标识流程，即可获得IMEI。 l MS BSS／UT鼬卅 SGSN EIR 1 R Identityquest 1 RE IdentitysPonse 2 CheckI^厄I 2CheckIMEIACK 图I用户标识检