互联网学术信息可信性评价判据研究.pdfVIP

下载本文档

5
0
约2.01万字
约 7页
2017-09-04 发布于安徽
举报
版权申诉

互联网学术信息可信性评价判据研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

--优秀论文，完美PDF格式，可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考！！！

201 1年全国情报学博=ij芍i学术论坛论文集信息计景与评价研究互联网学术信息可信性评价判据研究胡磊 (北京大学信息管理系，首都经济贸易大学信息学院) 【摘要】综合利用观察、有声思考、搜索日志和内容分析法，探讨了用户在实际的互联网学术信息查寻中评价信息可信性的判据。研究发现，信息内容和来源等外部特征两个方面的判据是用户评价互联网学术信息可信性的常用判据。并且。用户主要使用哪个方面的判据受评价动机的影响，高动机和低动机情景下的评价判据存在差异。文章最后得出了实践和理论两个层面的一些建议。【关键词】互联网学术信息可信性互联网评价判据【分类号】G250．73 ontheCriteriaof Study Credibility EvaluationofAcademicInformationontheInternet HuLei ofEconomicsandBusiness (Information University 00070) College，Capital Beijing，1 article thecriteria usetoevaluatethe ofthe lAbstract]Thisexplores people credibility onlineacademicinformationwhile seekacademicinformationonthe combined they Web，with ofthemethodsof andcontent finds application observation,thinkaloud，searchlogs analysis．It thatusers tobothcriteria external as resort ofinformationcontentand factorssuchsourcestO evaluatethe oftheonlineacademicinformationinthe ofinformationbehaviour． credibility process What’s isthemotivationthatinfluenceswhatkindsofcriteriauserswillusewhen more，it they evaluate oftheonline thecriteriausedin the academicinformation,and the credibility high motivationscenariodifferfromthelowmotivation drawssome and scenario．Finally,itpractical theoretical suggestions．