“拆书帮”职场沟通能力训练(6).docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“拆书帮”职场沟通能力训练(6)   主持人:赵周   赵老师曾在阿里巴巴集团、华数集团、枫林晚文化传媒等知名企业从事销售管理相关工作多年,历任一线销售、销售经理、营销总监、副总经理等工作,对全营销链(市场、销售、客服)的工作都具备极为丰富的实战经验。赵老师现为多家知名企业提供营销体系与学习体系咨询服务。   著有《这样读书就够了——拆书帮职场能力提升课》探讨职场人的自我技能提升路径,畅销为亚马逊职场类新书榜第一名。译著《SPIN销售高价成交》专门论述新市场环境下的工业品销售变革》,《互联网时代的大客户销售》阐释新市场环境下的工业品销售变革。   【简要说明】   书不应是你要膜拜的对象,而是为你所用的工具。在拆书帮中,我们把知识拆成你自己的能力,激发出你自己的案例,从而今后再在工作和生活中遇到类似情况,你的做法会有不同。   今年的拆书帮专栏,以核心能力为纲,从各种经典图书中精选技能性片段内容,每组内容强化一项核心能力,帮助你改变行为、拆为己用。好比你花钱请了医生,虽然他内外科兼通,但你只需要问我的牙痛怎么解决。关于核心能力的说明:有些能力是砖瓦,有些能力是墙梁,有些能力是楼房,后者由前者搭建而成。核心能力就是砖瓦。比如演讲能力就是由如下核心能力组成:表达能力、说服能力和提问能力。再比如面试能力或哄女孩子开心的能力,则是七八种核心能力的组合。而销售能力或管理能力,则几乎是一个人各种能力的综合表现。   与沟通相关的核心能力有五项:KC1表达能力、KC2主动倾听的能力、KC3提问能力、KC4说服能力、KC5谈判能力。虽然多,但只要厘清了就可以各个击破,帮助你在工作、生活上更进一步。   读者可以微信公众平台查找并关注“拆书帮”,然后把你的拆解案例在线发给我们,还可以在线参与、获得点评。本期侧重于说服能力中的“说事实”。   (关于职场核心能力的介绍,参见2012年1月号《销售与市场·成长版》,或《这样读书就够了——拆书帮职场能力提升课》。不过,即使不了解职场核心能力的来龙去脉,也不妨碍参与本次拆书帮,把说服能力拆为己用。)   我们所谈论的所有内容,总可以分为两类:客观的和主观的。客观的,称之为事实。主观的,无论是看法或信念,称之为观点。一句事实,顶得上一万句看法!   “拆书帮”职场沟通力之说服能力   (一、说事实)   本文引用图书:   《逻辑与知识》,伯兰特·罗素/商务印书馆/1996-10/35.00元   《圣经》,《论语》   《一个广告人的自白》,大卫·奥格威/中国物价出版社/2003-7/29.80元   片段一   你的表达中事实多还是观点多   R阅读原文片段《逻辑与知识》P219   世界包括事实,而事实是不论我们对之持有什么样的看法而该是怎么样就是怎么样的东西;而且还有信念,信念指涉事实,通过对事实的指涉,信念不是真就是假。   ……注意到事实属于客观的世界这一点很重要,除去一些特殊的情形,事实不是由我们的思想或者信念创造出来的。   I-拆解指南   最近有一部电影特别火,《中国合伙人》,大家都在谈论。我犹豫要不要去看,就问了三位看过的朋友。   一位对我说,“就是新东方的广告大片,没什么好看的。”   另一位说,“和大部分港片一样:结构散乱、重心游离、主题薄弱、滥用音乐。”   第三位说,“片尾放CAST的时候,我激动地鼓了掌,影院里好多人响应。有的台词我现在还能背出来,‘如果皱纹终将刻上额头,你能做到的,就是不让皱纹刻进心里’。”   二比一。但我还是去看了。因为那两个不好的表达,加起来也没有第三个表达更影响我。   与此同时,电影圈还发生着一件奇葩事件:一部叫做《富春山居图》的电影,口碑奇烂,豆瓣上73.1%的人打出了一星差评,但票房奇高,上映十天票房突破2.5亿。   观察者都目瞪口呆:口碑不好但票房不错的电影并非没有先例,但一部零好评电影能票房过亿,这样大的反差绝对是前无古人。   于是就有各种解释蹦出来,试图理解这个反差,有审丑说、狂欢说、时机说、猎奇说……不一而足。我觉得有一个重要因素被忽略了,那就是,其实绝大部分评论都影响不了其他人。因为那都是主观的。   “不好看”是主观的,“剧情混乱”是主观的,“烂得没有底线”还是主观的。无论你用多狠的词句,仍然属于罗素说的“看法”或“信念”,不属于“客观的世界”。所以,当其他条件都合适的时候,这些评论和表达都不足以拦阻买票的人们。这些人可能看到一半就忍不住离场,再悔之晚矣地加上自己主观的评论:“千万别去看啊。”   不独差评如此,反过来也一样:真正口碑好的电影也不见得票房好,因为人们的好评也是主观多而客观少。   除非,很多人都学会像喜欢《中国合伙人》那位朋友一样表达:“我鼓掌

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档