关于民事缺席判决制度的探究毕业论文.docVIP

长沙民政职业技术学院 毕业实践报告 题目：关于民事缺席判决制度的探究 类型：毕业实践报告 指导老师： 尹红 老师 学 院： 文化传播学院 班 级： 法律1132班 学 号05/06/18 姓 名：黄启智/刘鹏/丁陈伟 二〇一四年四月二十六日 摘要 相对于对缺席审判而言，是法院在一方当事人缺席的情况下所进行的审判程序，通常以作出缺席判决而结束，各国民事诉讼法考虑到缺席判决较之对席判决的特殊性，大都对缺席审判制度作了特别而具体的规定，我国现行民事诉讼缺席审判制度的立法相当粗疏而简单没有彰显缺席审判的特殊性，从而影响了司法实践中缺席审判制度应有功能的发挥%随着我国民事司法改革的深入以及，民事诉讼法的修订工作提上日程缺席审判制度的问题日益引起了学术界和实务部门的关注，我国现行缺席判决制度存在理论探索不深入、立法过于粗疏等不足,造成了司法操作中的混乱、甚至滥用等诸多问题。因此,应在揭示缺席判决制度存在不足的同时,提出相应的完善措施,以解决相关问题,从而实现民事诉讼的公平与效率。 【关键词】 司法公正； 民事诉讼； 缺席判决制度 ； 公平与效率  目 录 引言...............................................................1 一、缺席审判制度概念 ...............................................1二、民事诉讼缺席审判制度的价值分析 ..................................1 三、缺席审判制度的案例....................................2 四、关于缺席判决制度引发的思考.......................................5（一）、我国民事诉讼法对缺席审判的规定..............................5（二）缺席判决必须适用的条件........................................5（三）缺席判决案件对事实和证据的采认.................................6 五、总结.................................7 参考文献..........................................................9致谢...............................................................10 引言 通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。在一方当事人不能到庭的情况下，应对有关的争议法律关系作出怎样的处理，值得我们大家引起深刻的思考。 一、缺席审判制度概念 所谓民事诉讼中的缺席审判，一般是相对于对席审判而言，是指人民法院开庭审理案件时，在一方当事人没有到庭的情况下，依法进行审理并作出判决。其实质是法院在诉讼一方当事人缺席时，为了尽量恢复辩论原则下的诉辩平衡状态而采取的一种补救措施。我国民事诉讼法对缺席审判的含义没有作出具体规定，在做出程序、上诉程序、效力等方面与对席审判基本上没有区别。我国的缺席审判制度在传统的职权之一模式影响下，在立法理念上既没有采用缺席判决主义也没有完全借鉴一方辩论判决主义，而是从我国国情和社会主义法制的特殊性出发，形成了我国特有的缺席审判制度。但从这一制度的内容上可以看出，它在立法理念上既有缺席判决主义的模式同时也具有一方辩论判决主义的内容。我国的缺席审判制度在传统的职权主义模式下，在为维护实体正义，提高诉讼效率方面发挥了积极的作用。但在审判方式改革日渐深入的今天，其在理论上的矛盾、实践中的缺陷和操作上的困难也日益凸显。 二、民事诉讼缺席审判制度的价值分析 公正与效率是诉讼程序追求的永恒不变的主题。缺席审判作为民事诉讼审判方式之一，自然应坚持公正与效率这两大基本价值取向。缺席审判还体现当事人的诉讼自由，具有诉讼自由价值。此外，缺席审判制度还应坚持程序稳定的价值取向。程序公正。诉讼公正分为实体公正和程序公正。我国向有重实体轻程序的传统，而从注重实体公正转向注重程序公正不仅是法制现代化的一大重要使命，也是民事缺席审判制度改革的重要环节。而实体公正和程序公正相比，程序公正更具有改造性。所以，我们应在尽量