我国自由刑执行改革的系统论研究.pdfVIP

田园曩 酬目2013年第7期 我国自由刑执行改革的系统论研究 ■张德军 赵 森 自由刑执行系统的结构要素之间、要素与系统之间以及系统与环境之间相互联系、相互作用，共同实现 自由刑执行的特定功能与 目的。我国自由刑执行制度存在结构性缺陷，应 当进行整体调整，促进监禁刑与社 区矫正一体化改革；推进犯罪非刑罚化，实现非刑罚方法与 自由刑执行协调运行，培养 自由刑执行社会化的 认同机制。 关【键词】自由刑执行；结构性缺陷；一体化；社会化 【中图分类号】D924．12 【文献标识码]A [文章编号]1004—518X(2013)07—0165—05 基【金项 目】山东省社会科学规划项 目“和谐社会背景下我国自由刑制度改革与完善研究”(11CFXJ0) 张德军，济南大学法学院副教授；(山东济南 250022) 赵 森，司法部预防犯罪研究所助理研究员，法学博士。(北京 100020) 自由刑执行体现了一国刑事政策的基本特点并影 (一 )理论依 据 响着该国刑事政策的贯彻和刑罚 目的的实现。目前我国 现代系统论科学认为，任何事物都是一个由相互联 关于 自由刑执行研究主要集中于 自由刑执行的某些个 系、相互制约、相互作用的元素组成的具有一定结构和 别因素的改革与完善，很少从整体上就 自由刑执行制度 功能的系统。 (pss)整体性和相对性是系统的基本属性。 的结构及 自由刑执行与外部环境的关系进行系统研 系统的功能，由元素、结构和环境三者同时决定。系统与 究。传统重刑主义的刑罚理念主导形成的我国自由刑执 其外部环境通过物质、能量、信息交换的方式相互作用、 行制度，不仅在执行 目的、执行技术 、执行机构、执行主 相互联系、相互塑造，达到复杂的动态平衡系统。在元素 体等具体因素方面存在问题，更严重的是整个 自由刑执 和环境给定的情况下 ，结构决定功能。功能发挥过程对 行结构存在重大缺陷。单纯研究刑罚执行某一因素，不 结构具有反作用 ，促使结构发生改变。系统论就是把研 管相关改革设想多么完美 ，都很难与 自由刑执行制度的 究对象作为一个具有一定组成、结构与功能的整体，从 整体发展趋势相协调。所以自由刑执行具体因素与环节 整体与部分之间、系统与外部环境之间的相互联系、相 的改革与完善只有放在 自由刑执行整体改革这一系统 互制约、相互作用的关系中综合考察，以达到最佳处理 中进行考量，才能真正推动我国自由刑执行朝着符合现 问题的科学方法。 代 自由刑执行发展趋势和 目标的方向迈进。 从刑罚制度的整体而言，自由刑执行构成其中的一 一 、 我国自由刑执行改革的系统论依据 个重要部分，即一个子系统。但就 自由刑执行制度自身 我国自由刑执行改革需要采取系统论思路 ，有其理 而言，它又是一个独立的系统。自由刑执行系统就是由 论依据 ，也有其实践依据。 其内部各要素构成的具有一定功能的整体。其结构由执 765 江西社会科学 2013．7 我国自由刑执行改革的系统论研究 行对象、执行主体 、执行技术和执行资源四大要素组 年公布的 刑《罚执行法》规定 ：自由刑执行的目的，在于 成。自由刑执行的对象要素是指 自由刑执行活动直接指 使犯人重返社会后不再实施犯罪行为。我国台湾地区 向的对象，具体是指被判处各种剥夺和限制 自由刑的罪 1997年修订的 监《狱行刑法》规定：徒刑、拘役