前臂开放性外伤伴活动性出血应用2种止血方法的效果比较.pdfVIP

· 90· Thesisl论 著 前臂开放性外伤伴活动性出血应用 2种止血方法的效果比较 贾晓颖，宋丽萍，马 静 摘【要】 目的：比较前臂开放性外伤伴活动性 出血的患者应用一次性多功能上肢加压止血器及传统橡胶止血带止血效 果的差异。方法：选取急诊前臂开放性外伤伴活动性出血患者 120例 ，受伤平面为腕关节至肘关节之间，按接诊单双 日随机分为观察组和对照组各 60例。观察组采用一次性多功能上肢加压止血器加压止血 ，对照组采用传统橡胶止血 带捆扎止血，对比2组止血效果、操作时间、操作次数及 72h内并发症。结果：2组数据相 比，止血效果和操作时间相 同；操作次数观察组均为 1次，对照组25％患者需重新捆扎；并发症发生率观察组明显少于对照组，差异具有统计学 意义。结论：一次性多功能上肢加压止血器应用于前臂开放性外伤伴活动性出血的患者具有与传统止血带相同的止 血效果，并且操作简单、并发症少，值得推广使用。 关【键词】 前臂外伤；出血；止血效果 [中国图书资料分类号】R318；R197．39 文【献标志码】A [文章编号] 1003-8868(2014)08-0090—03 DOI：10．7687~．ISSN1003—8868．2014．08．090 Comparisonofeffectsoftwohemostaticmethodsin forearmopeninjurypatientswithactivebleeding JIAXiao—ying，SONGLi-ping~，MAJing (1．DepartmentofCriticalCareMedicine，TianjinSanatoriumofBeijingMilitaryAreaCommand，Tianjin300381，China； 2．DepartmentofNursing，TianjinSanatoriumofBeijingMilitaryAreaCommand，Tianjin300381，China) Abstract 0I吣．蛐 eTocomparethehemostaticeffectsoftwomethodsinforearmopeninjurypatientswithactivebleed- ing．M岫 Atotalof120patientswithforearm openinjury(betweentheelbowandwrist)andactivebleedinginthe emergencyroomweredividedintoaninterventiongroup(60cases)andacontrolgroup(60cases)randomly．Thedispos— ablemuhifunctionalupperlimbcompressiontourniquetand thetraditionalrubbertourniquetwereusedforhemostasisin theinventiongroupandcontrolrgouprespectively，andthehemostaticeffects，timeconsumedandtimesoftheprocedure， andincidenceofthecomplicationwithin72hours aftertheprocedurewereobserved．RIImlW Thehemostaticeffectsand timeconsumedintheprocedureweresameinthetwogroups．Allthecasesintheinterventionrgouphadtheprocedure completedinonetime．and25％ ofthecasesinhtecontrolrgouphad anotherprocedure．rheincidenceofthecomplica— tionsinhteinterve