论法院对仲裁裁决的司法审查.pdfVIP

中文摘要 当代法治社会中没有任何一种制度能够存在于法律的真空当中，仲裁也不例 外。仲裁正是因其契约性、自治性、民间性和准司法性的性质决定了其必须受到 代表国家行使审判权的法院的司法审查。法院对仲裁的司法审查体现在仲裁协议 效力的认定、仲裁员的指定、临时保全措施以及仲裁裁决中。本文立足以法院对 仲裁裁决，也就是最终裁决的司法审查模式和司法审查标准为研究中心，对英美 法系和大陆法系国家针对仲裁裁决的司法审查模式和标准进行分析和比较，重点 在于探讨法院对仲裁裁决实行撤销和不予执行双重司法审查的必要性和以程序 性事由为主的具体司法审查标准。通过对我国相关立法现状的分析，提出其完善 ‘ 的建议。全文共分为四个章节： 第一章为法院对仲裁司法审查概述。主要阐述仲裁的产生与司法介入的历史 演变，仲裁的性质与司法审查的必要性以及法院对仲裁不同阶段的司法审查。 第二章为法院对仲裁裁决的司法审查。首先明确了本文所论述的仲裁裁决是 以最终裁决为对象，之后是本文的重点内容，即法院对仲裁裁决的司法审查，具 体包括两大部分的内容。第一部分是法院对仲裁裁决的司法审查模式，其中通过 阐述法院对仲裁裁决司法审查的意义，仲裁裁决的撤销和不予执行模式，单一和 双重审查模式的评析以及各国和国际公约的立法实践说明对仲裁裁决实行双重 司法审查的必要性。第二部分是法院对仲裁裁决的司法审查标准，其中通过阐述 撤销和不予执行仲裁裁决的不同司法审查标准说明以程序性事由为主的审查标 准。 第三章为我国法院对仲裁裁决司法审查的相关制度。其中阐述了我国对仲裁 裁决的分类，我国对仲裁裁决所确立的双重司法审查模式。通过对我国仲裁事业 的发展历史，仲裁裁决的撤销与不予执行模式之间的关系，以及其他发达国家的 经验证明我国法院对仲裁裁决实行双重司法审查的必要性。 第四章为我国仲裁立法目前存在的问题及其完善。其中主要阐述了我国针对 法院对仲裁裁决的司法审查的相关立法中所存在的主要问题，包括国内仲裁裁决 与涉外仲裁裁决的“双轨制”审查标准以及法院撤销或者不予执行仲裁裁决裁定 的不予上诉问题，并就我国仲裁立法在这几个方面的完善提出了个人建议。 关键词：仲裁裁决司法审查撤销不予执行 中图分类号：D925．7 ABSTRACT Arbitrationbe should lawsand to reviewduetoits governedby subjectajudicial and nature．Such contractual，autonomous，non-governmental quasi-judicial judicial reviewisinvolvedinthe determinationofthe ofarbitration validity agreement, of measuresandarbitralawards．111isthesisisa arbitrators，interim appointment formsand researchfocusedonthe standards reviewoffinalarbitral ofjudicial awards， whichincludesthe andrefusalofenforcementofarbitral set