中国大豆市场竞争性实证的分析.docVIP

中国大豆市场竞争性实证分析：1998～2004 余建斌 （中国农业大学经济管理学院，北京 100094） 研究领域：农业经济学 摘 要：本文通过Johansen协整检验、误差修正模型估计和Granger因果检验实证分析了我国大豆市场的竞争状况。Johansen协整检验结果表明，我国各地区大豆市场之间存在长期稳定关系，已经形成了全国统一的竞争性市场；误差修正模型估计结果表明，我国大豆市场在偏离原有的均衡后重新调整到均衡速度较慢，市场竞争的效率较低；Granger因果检验结果表明，我国大豆主销区市场引导主产区市场，但没有形成一个辐射全国的主导市场。在此分析的基础上，本文提出了提高我国大豆市场竞争效率的政策建议。 关键词： 大豆市场 协整 误差修正模型 Granger因果检验 Empirical Analysis on Competitive Soybean Market in China:1998~2004 Absract: This study empirically analyses competitive soybean market in China by Johansen co-integration test, erro correction model and Granger causality test. Since the results in Johansen co-integration test show that there are long stationary relations between soybean markets ,the nationally competitive soybean market come into being. By erro correction model estimation we can see that most soybean market cannot promptly return former stationary relation, so competitive efficiency is very low. Granger causality test show that market in primary soybean production regions leads market in major sales zones, but no market affects all other market. Base on this analysis, we put forward some policy suggestions on how to improve competitive efficiency. Key words: soybean market; co-integration; vector error correction model; Granger causality test. 一、 问题提出 张伯伦在垄断竞争理论中将市场结构从总体上划分为四种类型：完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断。市场结构的划分主要考虑了市场买卖双方的数量、产品的差异、要素的流动性以及信息的完全性等。当市场上买卖双方数量众多、产品无差异、要素可以自由流动、信息对买卖双方完全透明，这样的市场为完全竞争市场；反之，为完全垄断市场。完全竞争和完全垄断都是极端状态，而介于两者之间的垄断竞争和寡头垄断才是存在于绝大部分市场上的一种常态。 从中国大豆市场情况来看，大豆的卖方由两部分构成，一部分是国内的大豆生产者，另一部分是外国大豆出口商。国内的大豆生产者由数量众多的农户构成，据估算2003年我国有2116.54万户农户种植大豆，每一个农户的种植规模仅0.44公顷，每一个农户对整个市场几乎没有影响，农户成了市场价格的接受者。中国进行联产承包责任制后，农户种植品种的选择上有了很大的自主性，农户可以根据收益状况对种植品种进行调整，也就是农户可以根据市场变化调整大豆生产的要素投入。 进口大豆已经成为我国大豆供给重要组成部分，2003和2004年我国分别进口大豆2073万吨和2023万吨，均超过国内产量。外国大豆出口商主要包括ADM、邦吉、嘉吉等大型跨国粮商，它们控制了我国绝大部分大豆进口。这种垄断因素已经开始对我国大豆市场产生影响，2003年11月到2004年4月我国经历的大豆风波对我国大豆加工业造成的巨大损失已经说明这点。尽管它们控制了我国大豆的进口，但并没有垄断我国国内大豆市场流通，这些进口大豆进入国内分销后成为大量国内流通商和加工企业竞争的对象。 大豆的最终买方主要是大豆加工企业。随着我国食品加工业和畜牧业的发展，对大豆加工品的消费量越来越大，从