宋代“诗史”说的阐释学本质.pdfVIP

2009年 l2月 海南大学学报人文社会科学版 Dec．2oo9 第27卷 第6期 Humanities SocialSciencesJournalofHainanUniversity V0】．27No．6 宋代 “诗史”说的阐释学本质 周 瑶 (四川大学 文学与新闻学院，四川 成都 610064) [摘 要]杜甫反映安史之乱前后历史事件的诗歌，在唐代称作 “诗史”。宋人接受 “诗史”说并加以 深化，主要从诗歌的历史属性与政治属性两方面进行了阐释，且付诸文学批评与创作，使 “诗史”概念的 内涵与外延得以扩大。这种深化与拓展 ，应该归功于我国古代 “断章取义”、“以意逆志”、“知人论世”、 “诗无达诂”等阐释学方法。宋代 “诗史”说对后世产生了较大的影响，如明代诗人提出了 “诗非史”的观 点 ，清代学者从考据的角度提出了 “诗史互证”等观点。这些观点的不同，在于他们对 “诗 史”说的文学属 性 、历史属性及政治属性的阐释的侧重点不同，从而造成了对 “诗史”说的不同阐释。 [关键词]诗史；宋代；阐释学 [中图分类号】I206．2 [文献标识码】A [文章编号】1004—1710(2009)06—0662—05 晚唐孟柴 《本事诗》称杜甫的诗在当时号为 “诗史”，它仅指杜甫那些反映安史之乱前后历史事件的诗 歌。有学者赞叹 “杜甫以诗歌的形式表现了唐代安史之乱前后历史的真实面貌，给我们留下了形象的历 史画面，因而享有 诗‘史’的崇高名号。这本是杜诗极光彩夺 目的地方……”…，宋人则对 “诗史”说进行 了深化与拓展 。他们主要从诗歌的历史属性与政治属性两方面阐释 “诗史”说，一方面对 “诗史”说的内涵 进行挖掘 ，探讨杜诗的历史属性，以求 “知人论世”，对杜甫及其诗歌作恰当的评价与阐释 ；另一方面对 “诗 史”说的内涵进行了拓展，以经世致用的眼光审视 “诗史”说的历史属性，用文学创作反映社会现实中的重 大问题，以诗歌干预政治，使 “诗史”说的政治属性得以彰显。 宋代文人通过科举进入仕途，与政治的关系较之唐代更为直接密切，这恰如柳诒徵先生所说：“盖宋 之政治，士大夫之政治也。政治之纯出于士大夫之手者，惟宋为然。”口这就决定了他们必须富于政治热 情和社会责任感，有 “先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的 “以天下为己任”的高蹈情怀，有 “天变不足 畏，祖宗不足法，人言不足恤” 的勇于开拓的气概，有 自觉而深刻的 “为天地立心，为生民立道，为去圣继 绝学，为万世开太平”4¨的历史使命感和社会责任感 。他们往往集官僚、学者和文学家于一身，其文学思 想不仅受政治斗争的影响，也直接反映着社会政治的变化 。他们积极总结历史经验教训，以史为鉴，富于 理性的历史主义精神。他们用历史眼光审视诗人及其作品，比前人更多地发现并重视诗歌的历史属性 。 宋人总结历史经验教训，以史为鉴的理性的历史主义精神，首先表现在史书的编纂上。陈振孙 《直斋 书录解题》著录的正史类有 39部，其中宋人所编 11部；编年类有 52部，其中宋人所编多达42部。 《宋史 · 艺文志》著录正史类著述共57部，编年类 151部，可见其数量之多。特别是以史学名著 《资治通鉴》为 代表的编年体史书，重建了一种以时代先后顺序来审视历史人物和事件的编年史学观。这种史学观不能 不说对于宋代文学观念产生了潜移默化的作用。 “诗史”则使他们重新用历史眼光来审视杜诗，在杜诗中 发现了 “史”的成分，即发现了诗歌的历史属性： 诸史列传，首尾一律。惟左氏传 《春秋》不然，千变万状，有一人而称 目至数次异者，族氏、名 字、爵邑、号谥，皆密布其 中而寓诸褒贬，此史家祖也。观少陵诗，疑隐寓此 旨。若云 杜‘陵有布 [收稿 日期]2009—04—20 [作者简介]周瑶(1971一)，男，陕西宝鸡人，四JIj大学文学与新19学院2007级博士研究生，研究方向为唐宋文 学、佛教与文学。 662 周 瑶：宋代 “诗史”说的阐释学本质 衣 ’，杜‘曲幸有桑麻 田’，杜‘子将北征’，‘臣甫愤所切