知识、身份与认同——摩尔《伦理学原理》伦理学知识合法性反思.pdfVIP

哲学 ·人文 口李西杰 知 知识、身份与认同 识 、 身 份 摩尔 伦《理学原理》伦理学知识合法性反思 与 认 同 [内容摘要]伦理学知识合法性体现着 “(伦理学)知识一 (伦理学家)身份一 (社会) 认 同的失衡”。这种失衡不仅体现着伦理学知识 内容的合法性玩危机、伦理学知识生 产者的危机和三是伦理学知识的功能危机三大向度的危机凸显 ，更为深刻的是三种 危机的互为纠葛，从而导致 了一种伦理学知识合法性整体性危机。伦理学家只有通 过对真理的认识和尊重才能真正实现影响对社会的道德影响，这种道德影响有赖于 知识分子的 自身身份认 同和社会外部影响实现。 [关 键 词]人文知识分子 ：知识 ；社会认 同；摩尔；《伦理学原理》。 [作者简介]李西杰，苏州大学政治与公共管理学院博士研完生，江苏科技大学人文 社科学院讲师．主要从事伦理学研究。 以法律为核心的可证实、可验证的社 生产者的身份危机 ，三是伦理学知识的社 会制度或显型技术化秩序在社会行为规范 会功能危机 ．更为深刻 的是三种危机 的互 中的作用 日渐凸显的同时．以价值规范、德 为纠葛．从而导致了一种伦理学整体危机。 性修养为主要特 的伦理道德的文化功 更为糟糕 的是 。由于我们没有把握伦理学 能 、知识功能却渐趋弱化 ，这就是伦理道德 知识合法性危机的实质是伦理学知识从知 的现代性困境。这种困境通常在伦理学家 识生产主体与社会的 “位移”导致 “(伦理 看来是伦理学知识合法性危机 的现实根 学)知识一一 (伦理学家)身份—— (社会) 源．即由于现代化导致生活世界的道德滑 的失衡”．从而使得我们无法在根本上化解 坡和道德虚无主义 ．使得现代伦理学知识 伦理学知识合法性危机。 系统失效。然而我们透过摩尔 《伦理学原 理》展现的知识社会学图景可以看出，伦理 学知识合法性危机的实质在于伦理学家并 由于现代主义导致道德滑坡和道德虚 没有对伦理学知识合法性危机进行深层面 无主义盛行的社会生活世界道德危机和现 的元伦理学式发掘 ，这种危机实则是伦理 代伦理学知识系统失效 (即伦理学知识缺 学知识三大危机向度 的凸显：一是伦理学 乏可供检验的 “科学性”或 “合理性”)导致 知识 内容的合法性危机 ，二是伦理学知识 伦理学家对 自身知识合法性产生了一种深 4II 社会科学论坛 目匝圈圈聊 l 哲学 ·人文 刻的怀疑和困顿 ．而这种困顿下的伦理学 能，即证明某种政治秩序为什么值得认可 。 家(群体)在经历诸 “新”伦理学 “谋划”以谋 纯粹 的知识分子与民众之间的认识冲突及 取某种能够适应 “时代之需要 ”的伦理学理 其后果并非严重到能够威胁整个社会 的维 知 识 、 论实践 中进一步遭受如上双重责难 (外部 系与存在 ，问题是知识分子及其主张的知 身 份 社会的不认可和伦理学术体系内部相互倾 识价值倾向，如果披上了某种权力的外衣 。 与