墓志源流考辨.pdfVIP

湖北社会科学 2013年第 7期 墓志源流考辨 顾 涛 (洛阳师范学院 河洛文化研究中心，河南 洛阳 471022) 摘要：基志的源流问题是墓志研究中的一个基本问题 ，目前仍存在着不少分歧。墓志的起源经历了三个阶段 ，即 墓砖墓石萌芽期、墓碑过渡期和方形墓志定型期。墓志在南北朝时期定型以后 ，一千多年来其形制赓续不变，影响深 远，成为我国传统墓葬文化的一个重要组成部分。 关键词：墓志；源流；阶段；特征 中图分类号：K877．45 文献标识码：A 文章编号：1003—8477(2013)07—0107—03 墓志是我国传统文化中一种独特的石刻形式，具有历 歧 ，但认识已经越来越明晰了，所以今天仍值得专门进行探 史、考古、文献、民俗、艺术等多方面的重要价值。它不仅起源 究和归纳。总的看来 ，学术界对墓志的起源大致有五种重要 早，最早可以追溯到先秦之前，而且存世数量极大，仅唐代墓 的不同看法，分别认为墓志出现在秦代 、西汉 、东汉、魏晋 、南 志已知的就有五千方以上 ，更遑论其它，何况直至今天仍不 朝等时期 ，[q032)这些看法各有其理论依据 ，可谓是仁者见仁 、 断有新的墓志出土面世，成为一座珍贵的民族文化艺术宝 智者见智，已为学术界所熟知，但历史事实告诉我们 ，任何事 库。关于墓志的记载和研究最早起于何时，未有定论，但南北 物的出现都有一个萌芽、准备和形成过程。我们考察墓志的 朝刘勰 《文心雕龙》中的 《铭箴》篇和 诔《碑》篇已经涉及到碑 起源，同样应该遵循这一规律。 铭石刻的源流发展和文化作用，并提到蔡邕等人撰写墓碑铭 结合众多学者观点，笔者认为，墓志的形成大致经历 了 文之事，当然，刘勰还没有明确提到墓志这个概念 ，不过可以 以下三个阶段： 证明对碑铭石刻的研究在南北朝时就已进入学者的视野。比 第一阶段——墓志的萌芽期：墓砖和墓石阶段 较确定的是宋代大文豪欧阳修、金石学家赵明诚发金石学研 一 件事物的出现，往往在萌芽期，它的某些基本特征就 究之滥觞，开始对墓志有相当的关注，他们分别所著的 集《古 已经开始有所显现。之所以把墓志的萌芽期定为墓砖和墓石 录》、金《石录》两书收录、整理了一定数量的墓志，而且进行 阶段 ，因为，目前发现的墓砖和墓石大多具备了后世墓志的 了初步的研究。 一 些重要特征，正是它们的发现为墓志的原初状态提供了真 从宋代欧阳修、赵明诚把墓志纳入金石研究范畴到现在 实而必要的物证。据 1994年6月 19日 《中国文物报》载， 也已经近千年了，对于墓志的记载和研究 日渐增多，尤其是 1987年山东邹城出土了两块墓砖 ，这两块刻有铭文的墓砖 清代金石学大兴之后，墓志由于其珍贵的多方面的价值 ，在 大小基本相同，长 25厘米，宽 12厘米 ，厚 5厘米，一块两面 金石学中的重要性 日益凸显，收集、整理墓志的著作不断面 均刻有文字 ，另一块一面刻有文字，内容涉及到死者的一些 世，其中对于墓志的文献考释一直是研究的重点 ，但墓志文 个人信息。两块墓砖上的铭文内容并不多，只有寥寥的十余 化涉及面极广，学术界关于它的许多问题、包括一些基本问 字，但已标明墓中死者身份，已初步具备了墓志的功能，把它 题到现在还存在着不少分歧和争论。其中关于墓志的起源问 们看作墓志的最早形态和萌芽当符合历史的真实。有学者认 题，是学术界存在观点较多、且分歧较大的一个重要问题，随 为它们是最早的墓志，年代也较早，应属于战国时期。 着学术界对此问题研究的不断深入 ，虽然观点仍然有不少分 这样简单粗糙的墓中刻铭，考古发现秦代和汉代的都 作者简介：顾涛(197o__)，男，美术学博士，洛阳师范学院河洛文化研究中心副教授。 基金项 目：河南省教育厅 2011年人文社会科学研究项 目“北魏墓志楷书与汉字结构定型研究”(2Ol1—zD_ 14)的研究 成果之一。