《情报学报》百篇高被引文献比较分析.pdfVIP

2013年 1月 现 代 情 报 Jan．，02 13 第 33卷第 1期 JournalofModem Information ． 33 No．1 · 信 息 计 量 edwel,究 与 应 用 · 《情报学报》百篇高被引文献比较分析 魏瑞斌 田大芳2 (1．安徽财经l大学管理科学与工程学院，安徽 蚌埠233030； 2．．安徽财经大学图书馆，安徽 蚌埠233030) [摘 要]本文对 1998—2Ol1年 情报学报)在中文社会科学引文索引、中国引文数据库、万方数字期刊群和学术谷歌的 百篇高被引论文及其相关信息进行了比较分析。研究发现，无论是单篇论文，还是论文作者，在这4个数据源中的被引频次都 有一定的差异，有些结果差异非常明显；在利用文献计量方法进行相关研究时，既要明确各个数据源的特点。也要注意数据源 本身存在的一些不足和缺陷。 [关键词】高被引文献；情报学报；比较研究 DOl：10．3969／i．iSSFI．1008一o821．2013．01．022 [中图分类号)G250．252 [文献标识码]A [文章编号]1008—0821 2【013)01一OO86—05 AnAnalysisofHighCitedPaperPublishde intheJournalof theChinaSocietyforScientificandTechnicalInformation WeiRuibin TianDo：fang (1．SchoolofMnaagenlentScienceandEn~eering，AnhuiUniversityofFmanceandEo31Kimic8，Be,oh．233030，China； 2．Library，AnhuiUniversiytofFinancenadEconomics，~nsbu233030，China) A【bstract]Thepaperanalyzedthe100topcitedpaperspublishedinthekeywordsoftheJournal0fChinaSocietyforScien- titlenadTechnicalInformationfrom 1998to2011usedthedatafrom hteChinegeSocialSciencesCiattionIndex，ChineseCitation Database，WanFangDatabaseandGoogleScholar．Th eresultshowedthattherewere8olnedifferenceamongthefourdatare · 8ouree8forhtesin出 paperorhteauhtor．Itwasimportantforhteresearchertounderstandtheircharacteristicoftheadat s0删：ces andtheirshortcomingusedthebibliometricsmethod ． LKeywords3highcitedpapers；jCSSFI；comparativestudy 1982年火热的6月，情《报学报》带着学界的热切期盼 位论文引用情况进行了分析；尹兰6【J以中国引文数据库和 应运而生了。30年来， 《情报学报》上发表的论文代表了 中国学术期刊全文数据库为数据源，对其 1994—2OO6发文 我国情报学发展的水平，既与情报学发展同步，又引领我 的被引情况进行统计分析；李品等[71基于csscI1998—2OO6 国情报学的发展方 向…。国内不少学者对 情《报学报》的 年数据，分析 情《报学报》载文被引情况。这些研究成果 被引进行了相关研究。张学