- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
资产证券化是当代世界金融领域最重大和发展最迅速的金融创新和金融工
具。巴塞尔协议,作为国际银行业风险管理最有代表性的监管准则,从1988年
诞生以来,已被 100多个国家自愿采用。但是随着金融全球化和金融创新的发
展,旧资本协议已经不能适应金融发展的需要了,新巴塞尔协议因此应运而生。
新巴塞尔协议建立了一套全面管理风险和对风险更为敏感的机制。新巴塞尔协
议在监管方面确实有独到的创新之处,但它是根据十国集团的多方意见而制定
的,代表着发达国家的意见。对于我们发展中国家来说,离发达国家的监管水平
还有很大的差距,因此有必要借鉴发达国家的先进经验,建立了一套全面管理风
险,对风险更为敏感的机制。
本文主要以法学以及相关金融学的理论为依托,重点研究巴塞尔协议对资
产证券化监管的措施。新巴塞尔协议的创新措施主要有三个方面:一是操作风险
首次被纳入了支柱一资本充足率框架之下,体现了新协议全面风险管理理念。
二是在信用风险领域允许银行采用外部评级机构所提供的信用等级计算其资本
要求。三是以监管审查和市场纪律两大支柱作为原来数量标准的补充手段,减
少对第一大支柱数量标准的过度依赖,为资产评估确立一个更均衡的标准。
在此基础上,本文首先分析了资产证券化监管的必要性,其次再结合美国
在运用新巴塞尔协议时的创新措施,分析我国资产证券化监管的现状以及与新
巴塞尔协议要求的差距并对我国证券化监管提出建议,为规范我国银行内部风
险管理,减少不良贷款的产生与防止国有资产的流失,完善银行信息披露制度,
促使其有效地防范和化解金融风险,提供了法律理论依据。
[关键词]新巴塞尔协议 资产证券化 内部评级 操作风险 监督检查
Abstract
Asset Securitization is the most rapidly developing areas and the
most important financial innovations and tools in the modern world. The
Basel Capital Accord, as the most representative international banking
supervision and risk management guidelines, from 1988, it has been
adopted more than 100 countries voluntarily. However; as the
development of financial globalization and financial innovation, the old
capital accord has been unable to meet financial needs. Thus came into
being the new Basel Accord. The New Basel Capital Accord and the
establishment of a comprehensive risk management mechanism of the
more risk-sensitive. The New Basel Capital Accord is indeed a unique
innovation of its supervision. It is based on the view of more than ten
groups of developed countries, and represents the views of developed. For
us, from developed countries to the developing countries, there is still a
very big gap between the levels of regulation. It is necessary to learn from
the advanced experience of the developed countries, the establishment of
a com
文档评论(0)