关联理论对《第二十二条军规》中语言和结构的阐释.pdfVIP

违背了读者正常期待模式。但关联理论同时认为，在语言 段有意打破 、淡化和消融时间的顺序 ，突出和强调原本叙 交际中，听话者对话语理解主要是通过构成听话人认知环 述中前承后继的时间性所难 以达到的共时性 的空间效果。 境的一系列假设，而不是具体的情景因素。因此， “语境不 从创作的主体来看，空间形式是用并置、主题重复、章节 限于现实环境中的情景或话语本身的语境，言语交际中的 交替、多重故事和夸大的反讽等手法来获得一种空间效果； 语境不是对方事先知道的，也不是固定不变的，而是一个 从接受主体来看，空间形式表现为 “反映参照”的方法， 变量。” 荷兰语言学家戴伊克把语境理解为语言环境，即 即把事实和想象拼合在一起的尝试。 上下文；发生言语行为时的实际情况；文化、社会和政治。 有评论家认为 《军规》的结构更像是七巧板拼图，以 也就是说 ，语境不仅限于上下文，还包括对未来的期待、 这样的拼贴产生出零散、混乱的效果。海勒 自己认为小说 科学猜想、记忆和文化知识等，这些都会影响听话者对话 内容的十分之九是 围绕着三项战斗任务组织起来的，即轰 语的理解。在 《军规》 中，正是这种相互对立 的 “不一 炸阿维尼亚、轰炸博洛尼亚和轰炸费拉拉。整部小说 由一 致”(incongruity)，反映现代资本主义社会的疯狂、现实的 系列事件构成，而这些事件或是与执行这些任务直接相关， 丑恶与荒唐、人人都变得荒诞不经这种社会背景和文化背 或者是在执行这些任务期间衍生出来的事件。换言之，小 景，从而体现出其独特的黑色幽默特色。海勒的目的就在 说结构表面上是不关联的，但却有着很好的内在关联性。 于通过语言的荒诞这个具体的情景因素和社会文化关系等 同时，大多有关 《军规》结构的评论家都认为 “第二十二 背景知识来表现世界的荒诞和不可理喻。 条军规”本身是小说放射式结构的圆心。当然，也有评论 小说中这样的荒诞语言 比比皆是，在这些玩弄权术 、 家试图把它解读成两条交叉的结构线，即以约塞连为中心 不顾士兵死活的官僚手中，语言成了他们 “游戏”的工具。 的部分采用心理时问，以迈洛为中心的部分则是按事件发 “第二十二条军规”本身就是一个荒谬的悖论 ，实际上并不 生时间的先后写成。也有人认为小说紧紧围绕着卡斯卡特 存在，但它却每时每刻都在制约着士兵们的命运，成为他 上校不断增加飞行次数和约塞连不断住院这两个事实展开。 们生命和精神的牢笼。 “语言的字面意义已失去真实性，能 不管读者尝试从什么角度来解读 《军规》 的结构，有一点 指和所指并不相符。” 而通过这种文字游戏，海勒深刻地 是不言而喻的：表面上结构的混乱其实是作者精心建构的， 揭露和讽刺了这个世界的荒诞 。 看似凌乱的背后有着内在关联的线索。读者的任务在于利 用特定的上下文背景和社会、文化、政治等语境 ，把小说 二、关联理论对小说结构的阐释 的各个片断组合起来，把文章的结构和作者致力表现的荒 评论家道格 ·格克罗杰曾这样评论 《军规》： “小说描 诞主题结合起来。 述的是一个荒诞而迷茫的世界，只有用荒诞而迷茫的风格 三、结 语 来写才最合适。” 在 《军规》中海勒有意用看似杂乱无章的结构来展现 《军规》 中语言的使用和结构的安排都具有后现代作家 荒诞不经的主题。他一反传统小说结构完整、缜密 、以时 们典型的写作特点，即试图 “超越语言的局限来写作”。 间为序的叙事框架，完全摈弃时间顺序的自然发展，过去、 语言的字面意义失去了真实性 ，但作者的意图正是在于使