涉案物品鉴定估价应包含附加值.pdfVIP

涉案物品鉴定估价应包含附加值 I严尚军 倪 超 在一般的侵财型刑事案件中，对涉案 的物品除 价值 ，表现为某种有价权利或行为的支配权 ，但附加 现金 、国债 、股票等能直接体现价值 的物品和珍贵 、 价值也可以以有形价值而存在 ，例如基于添附行为 濒危动物及其制品，珍稀植物及其制 品，毒品，淫秽 而形成的附加值 。 物品，枪支 、弹药等不以价格数额作为定罪量刑标准 附加值 的表现形式多种多样 ，按其产生过程 ，主 的物品无需估价外 ，均须交 由价格鉴定部 门进行评 要可 以分为以下几类 ： 估 ，确定价值并 出具鉴定结论 ，并且此结论会作为认 f一)基于置办行为而形成的费用。消费领域物品 定案件事实的重要依据。在办案实践中，涉案物品价 的购置当然是一种消费行为 ，一般情况下各种税费 格鉴定的方法有国家指导价法 、市场法 、成本法 、收 完全包含在物品价格之中，但也有一些税费和置办 益法 、专家咨询法等 ，但是 ，在对一般侵财型刑事案 该物的支出需额外支付 ，购买物品的原始发票价格 件涉案物品价格进行鉴定评估 的时候 ，价格鉴定部 有时并不能完全反映物主的所有支出，如机动车购 门往往仅对物品本身(裸物)进行评估鉴定 ，忽略了附 置税 、号牌申领费等。基于置办行为而产生的费用一 加在物品上的其他价值 ，导致鉴定结论不能准确体 般为一次性成型，具有买断性 ，只能计算一次 ，不可 现受害人所遭受的损失 ，也不能正确反映犯罪行为 重复计算 ，例如不能将每次房产交易产生的税费重 的社会危害性 ，从而可能导致放纵犯罪和重罪轻判 复累计于房产附加值中。 现象的发生 ，也有悖于罪刑相适应原则。 f二1基于运 营行为而形成的费用。对于某些特殊 物品而言 ，在该物品使用过程 中会产生持续 的费用 ， 一 、 涉案物品的附加值是一种客观存在 如手机话费、机动车保险费等，此类费用具有短期的 涉案物品附加值 ，是指依附在涉案物品之上、与 待摊性 ，表现为一个预先支出、再逐渐消耗的过程 。 之密不可分且客观存在 的无形或者有形价值。物品 f三1基于添附而产生的费用。如涉案物品出于安 附加值具有如下特征 ：一是依附性 ，即所有 的附加值 全而加装的防盗、防爆设施的费用，按照个人喜好改 都不能独立存在 ，必须依赖于主物发挥作用 ，例如机 装 、修饰的费用 ，此类费用的差别很大 ，但不能因此 动车的购置税可以认为是机动车的附加值 ，而购置 而忽视此类费用的存在 。 税作为附加值的大小取决于机动车购买价格。二是 二、忽略附加值 的客观弊端与原因分析 附加值具有不可分性 ，它与主物融合为一个价值整 体 ，附加值会因为与主物分离而丧失价值 ，例如机动 现行估价鉴定制度仅对涉案物品本身进行评 车牌离开特定机动车后便毫无价值。三是具有相对 估 ，把附加值排除在外 ，忽略附加值计算 ，客观上造 独立的可计算性，即其价值可以单独计量，例如申请 成了以下几方面的弊端 。 移动 电话号码 (特别是所谓的吉祥号码)所需的费用 (一1不利于保护公私财产的所有权 ，给公民和 是可以确定的。四是对主物具有制约性 ，即主物离开 法人造成 了不应有的损失。抛弃附加值的价格鉴定 ， 附加物就无法正常或者全面实现其使用价值 ，严重 会导致评估价格与公 民和法人实际损失相脱节 ，使 影响主物的使用价值 ，比如没有依法登记的机动车 得实际损失大于评估价格。由于附加值也属于公私 不能正常上路行驶。五是附加价值通常表现为无形 所有权 的客体 ，显然上述做法与法律规定的保护合 作者单位：江苏省海门市人民检察 院。 2009 ·第 23期 法公私财物所有权 的本意不相适应 。这在涉案物品 所受惩罚与其危害行为不相适应。是否计算附加值 为机动车的情形下表现尤为明显 ，例如某 甲花 10万 在很多时候影响到犯罪嫌疑人 、被告人罪责的大小 ， 元人民币购买汽车一