自决权理论的“三种版本”：比较与评价.pdfVIP

2009年第 6期 学 术 探 索 2009年 12月 NO．6，2009 Academ ic Exploration Dee．，2009 自决权理论的 “三种版本”：比较与评价 王英津 (中国人民大学 国际关系学院，北京 100872) 摘要：自决权理论在产生和发展的过程中，由于受到多重因素的影响，形成了三种不同的版本，即马克思主义的自 决权、国际法上的自决权和西方学者的自决权。这三种不同版本的自决权对于 自决权的性质、适用范围和内容等 有着不同的主张。我们在理解和把握 自决权的内涵时，应以国际法版本为主，以另外两个版本为辅。 关键词：自决 ；自决权；自决权的版本 中图分类号：D0 文献标识码：A 文章编号：1006—723x(20o9)06—0041—05 由于 自决权的产生和发展受到国际社会的 民主工党纲领草案》一文中指出：“承认国内各民 政治、经济、文化、宗教、语言、历史等复杂因素的 族都有 自决权”。L3J(嗍’1903年3月，列宁在 《论亚 影响，使得 自决权成为具有多重版本的复杂概 美尼亚社会民主工党人联合会的宣言》中指出： 念。自决权的不同版本给人们理解和把握 自决 “俄国一切社会民主党人在民族问题上都应遵循 权的含义带来 了混乱和困难 。因而研究和 比较 的两个基本原则……，这就是：第一，不要求民族 自决权的不同版本和内容，对于我们确切地理解 自治，而要求政治 自由、公民自由和完全平等；第 和把握 自决权的本质内涵，具有重要的意义。 二，要求国内每个民族都有 自决权。”HJ(’这是列 宁关于 “民族 自决权”的最初的经典解释。列宁 一 、 马克思主义的自决观 在对民族运动的历史条件和经济条件作了考察 民族 自决问题很早就被马克思主义创始人 之后，对 民族 自决权 的一般含义作出了新 的解 所关注。1865年9月，马克思在论述波兰问题时 释：“如果我们要懂得民族 自决的意义，不是去玩 就曾向国际工人协会总委员会建议 “必须在运用 弄法律上的定义，杜‘撰’抽象的定义，而是去研 民族 自决权原则的基础上，并通过在民主和社会 究民族运动的历史——经济条件，那就必然得出 主义基础上恢复波兰的办法，来消除俄国佬在欧 如下结论：所谓民族 自决，就是民族脱离异族集 洲的影响。”uJ( ’1865年 11月20日，马克思在致 合体 的国家分离，就是成立独立 的民族 国 海尔曼 ·荣克的信中再次提到民族 自决权原则。 家”。 此外，有关民族 自决权思想的论述还大量散见于 在第一次世界大战期间，列宁继续高举 “民 马克思、恩格斯的演讲、通信和国际工人组织的 族 自决权”的旗帜，并赋予其新的含义。1916年， 决议和宣言中。例如，1867年 11月30日马克思 列宁在 《社会主义革命和民族 自决权》中对 “民族 在致恩格斯的信中谈道：“爱尔兰人需要的是： 自决权”作了新的表述：“民族 自决权只是一种政 … … 自治和脱离英 国而独立 。”2【J( ’可见，马克 治意义上的独立权，即在政治上从压迫民族 自由 思、恩格斯从支持资产阶级民主革命和争取社会 分离的权利。”6J(哪’在这里，列宁将原来的 “与异 主义的利益出发，历来赞成民族 自决权原则。他 族集体的国家”分离改为 “同压迫民族”的分离。