浅析中英建筑遗产营利性经营实践差异.pdfVIP

第35卷 第 36期 山 西 建 筑 VoI．35NO．36 2009年 12月 SHANXI ARCHITECTURE Dec． 2009 ·35 · 文章编号 2009)36—0035．02 浅析中英建筑遗产营利性经营实践差异 粱 远 摘 要：对中英建筑遗产经营实践进行了比较，研究了两国建筑遗产经营实践形成差异的原因，阐述了英国在建筑遗产 营利性经营方面值得中国借鉴的地方，以积累中国建筑遗产保护经验。 关键词：建筑遗产，营利性经营，差异 中图分类号：TU一091 文献标识码：A O 引言 重要来源。无论是中国曾经的帝王居所紫禁城，还是英国王室 目 前仍在居住的白宫现在都已向游人开放。2007年北京故宫接待 中国与英国都是历史悠久的文明古国，并拥有丰富的建筑遗 游客970万人…1，以门票旺季 60元／A，淡季 4O元 ／人的价格来 产。建筑遗产作为一种重要的文化模式可以提供其他资源无法 看，收入是相当可观的。英国最大的遗产保护慈善组织 “国家信 比拟的珍贵历史信息。中英两国都对建筑遗产实行了相关保护 托”(NationalTrust)2007年的遗产租用和门票收入达到900万英 政策 ；对于保护资金缺乏的问题，均采取了将建筑遗产转化为遗 镑 [。同时，这种建筑遗产转化来的遗产旅游活动又可以提高国 产旅游资源进行营利性经营的方式，在筹措到保护资金的同时还 民对建筑遗产的重视，进而弘扬建筑遗产所承载的文化传统。但 加大了保护力度。然而在建筑遗产旅游营利性经营的过程中，中 是中英两国在建筑遗产营利性经营的具体操作上也体现出较大 英两国的实践体现出较大差异。 差异 ： 1 中英建筑遗产经营实践比较 1)中国对于建筑遗产转化的旅游地 ，其经营管理权统一于地 中国的建筑遗产一般指 “不可移动文物”，在所有权上 ，根据 方政府。地方政府组成相关的景区委员会或管理局负责管理，但 《中华人民共和国文物保护法》：“古文化遗址、古墓葬、石窟寺属 其性质仍然是事业单位，组成人员多是普通行政人员，往往缺少 于国家所有。国家指定保护的纪念建筑物、古建筑、石刻、壁画、 建筑保护和市场营销方面的专业知识，在对建筑遗产进行规划和 近代现代代表性建筑等不可移动文物，除国家另有规定的以外， 经营的过程中，无论是切实保护遗产还是增加旅游效益都显得力 属于国家所有。”英国的建筑遗产除了历史悠久的 “在册古迹”和 不从心。此外政府既经营又管理，“既当裁判员又当运动员”，收 一 部分比较重要的“登录建筑”归国家所有外，其余大多数是属于 益与经营所得利益挂钩，自收自支，易于导致对建筑遗产的