经济学困境、伦理学囿限抑或法学迷惑——从对当前经济危机的预测谈社会科学的跨学科研究.pdfVIP

2009年 11月 经 济 论 坛 N0v．2o09 总第470期 第 22期 Economic Forum Gen．470 No．22 经济学困境、伦理学囿 法学迷惑 从对当前经济危机的预测谈社会科学的跨学科研究 文／陆 昱 【摘 要 】经济学研究者因为没能预~12007年美国爆发的次贷危机和随之而来的席卷全球的金融危机而饱 受诟病，其他社会科学研究者如伦理学研究者和法学研究者也因此颇受问责。其实，无论是伦理学研究者 和法学研究者，还是处于风 13浪尖的经济学研究者 ，他们各 自在 自己的专业领域都做出了促进社会和谐与 人类进步的努力与贡献。但是，学界所谓的 伦‘理中心主义”、 “法制万能主义”和 经‘‘济学帝国主义”等 学科藩篱不仅不利于本学科的发展 ，也不利于整个社会科学研究工作的开展。在纷繁复杂、瞬息万变的社 会现象面前 ，任何单学科的研究已经不能胜任社会科学的研究工作 ，只有跨学科研究才能真正产生出超越 时空的逻辑穿透力、理论想象力和现实解释力，才能推动社会科学研究的新发展，创造社会科学研 究的新 篇章。 【关 键词 】经济学；伦理学；法学；跨学科研究 【作者简介 】陆昱，中共广东省委党校研究生部硕士生，研究方向：马克思主义理论、发展理论。 一 、 对当前经济危机的预测的失败 凸显单学科 测。科学的预见性是社会科学的灵魂，丢掉这个灵 研究的缺陷 魂，社会科学就失去了生机与活力。马克思通过对 2007年美国爆发的次贷危机最终酿成了席卷全 人类历史发展规律的准确预见，创造性地提出了科 球的金融危机和经济危机，无数知名经济学研究者 学社会主义理论，为人类社会发展指明了方向。著 在这一 =‘战”之后最为严重的经济危机到来之前 名的经济学家特里芬教授 曾预言二战后建立的布雷 并没有给予政府和公众以足够提醒和明确警告，甚 顿森林体系必将崩溃。GATT／WTO法的始创者准确 至有的经济学研究者还做出了与结果大相径庭的经 地预见到成员方可能在达成的涵盖协定之外采取各 济形势预测，令人大跌眼镜。人们不免发问，在这 种规避法律义务的措施 ，为此设立 了独特的 不‘违 场不期而至的经济危机面前 ，那些具有专业知识、 法之诉”制度，成为现代国际法的典范。 承载社会期望的经济学研究者难道没有责任吗?他 如上所言 ，马克思发现了人类历史的发展规 们为什么没能预测到或者只是些许估计到即将来临 律，发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资 的经济危机呢?对经济学研究者差强人意的表现 ， 产阶级社会的特殊的运动规律，并通过他划时代性 沃顿商学院金融系教授富兰克林 ·艾伦 (Franklin 的巨著 《资本论》 揭‘示现代社会的经济运动规 Allen)表示了不满 ： 他“们 (是指经济学研究 律”，创立了马克思主义经济学。马克思主义经济 者——作者注)不仅没能发觉危机的来临，而且明 学认为资本主义社会的经济危机在本质上源于资本 确地否认危机会发生。”面对社会各界质疑的目光 主义社会的基本矛盾——生产社会化与生产资料资 和批评的声浪，就有一些经济学家引出了古典经济 本主义私有制之间的矛盾，源于生产无限扩大的趋 学的开山鼻祖约翰 ·梅纳德 ·凯恩斯(JohnMaynard 势与劳动者有支付能力的需求相对缩小之间的矛 Keynes)那句广为传诵的名言 ：在过去的五次经济 盾。简言之，马克思主义经济学认为资本主义社会 危机中，经济学家预测到了十五次，以此来 自我解