- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络舆论监督的优势与劣势.pdf
z^厂 ^厂 AIHAO~THE 2009·5(下半月)
网络罔主监督的优势与
口蔡文艺 贾桂军
2008年 10月29日晚,深圳一名中年男 赐给平民百姓最好的礼物”,网络 的发展 首先 ,网络要 真正发挥 大众传媒 的作
子欲将一个11岁女童拖进洗手间 内猥亵 。 使得 “人人是记者”成为可能。在网络的海 用还是不现实的。按照美国学者确定 的标
当女童的父母找到该男子讲理时 ,男子竟 洋里 ,每个人都可 以通过敲击键盘 ,成为 准 ,只有某一种媒介的普及人 口达到 了全
叫嚣 :“我是交通部派来 的,级别和你们市 新 闻信息的传播者 。社会各个阶层 、各行 国人 口的2o%,即达到大众传媒的最低数量
长一样高,敢跟我斗 !你们这些人算个X 各业都可 以站在不 同的立场 、角度参与 国 级,才能称为大众传播媒介。显然 ,我国互
呀!”此事经网友报料,由深圳广电 第“一现 家大事的讨论 、评价 ,不仅参与人 多 ,而且 联 网用户 的数量离此标准还有不小 的差
场”栏 目报道后 ,掀起轩然大波。30日下午4 面广 ,各种不 同的意见和建议 、评论都能 距 。由于网络可利用的社会化程度不高,在
时许 ,奥一网独家挂出事发视频 ,视频随后 得到集中反馈 。 实践中监督的广度和力度都要大打折扣 。
被疯狂转载。新闻经各大网站转载后 ,该男 20o8年11月16日,杭州地铁一号线施工 其 次,网络媒体舆论监督 的影 响力远
子的无耻举动,引发全国网友 的极大义愤。 现场发生坍塌事故,当时在地下作业的施工 不及传统媒 体 ,传统媒体 的舆论监督依 然
1】月2日一则 “我搜索到猥亵l1岁女童 的 人员共有6O人1,目击网友在网易论坛不断以 占据着主要地位。一方面是因为网络舆论
北‘京高官 ’是谁了 !”的帖子 出现在论坛 发帖、跟帖的形式滚动报道现场情况。 监督带有 自发性 ,网民对 同一事件的不 同
上。经网友对 比照片,涉嫌猥亵女童的男子 社会上还 出现 了一批 所谓 的独立 调 看法极为常见,有时会因此而分成不同的
身份很快曝光 :林嘉祥,深圳海事局党组书 查人以及 民间舆论监督网站。如李新德 的 派别 。平 民化立场 以及 由此带来的多元思
记、副局长。当日下午,深圳海事局召开新 “中国舆论监督 网”,徐祥的 “中国名记在 维 ,在很大程度上会削弱舆论的力度 ,而
闻发布会,交通部海事局也发布对此事的 线”等 。这些个人或者 民间组织 自办 的网 导致舆论监督缺乏影响力 。另一方面 ,网
调查声明,证实林嘉祥已被停职调查。 站 ,试 图通过深入调查了解事情的本来面 络 的可信度低是降低其影响力 的根本原
这一事件再次 引起 了人们对 网络舆 貌 ,并利用 网络媒体进行发布 ,以期引起 因。据2007年CNNIC发布第十九次 中国互
论监督 的高度关注 ,《现代快报》的一篇评 社会和政府 的广泛关注 ,达到舆论监督的 联网络发展状况统计报告显示 ,网民对互
论 《猥亵女童 门网络监督既廉价又高效》 目的。这些 民间独立调查人声音 的存在对 联 网的信任程度 ,5.7%的网民非常信任 ,
指 出:“说林书记栽于众网民之手 ,其实是 打击腐败现象 、保障老百姓的知情权有一 32_3%的网民比较信任 ,54.6%的网民感觉
个抽象说法 。具象点说 ,林书记栽于 网上 定的积极作用 。 一 般 ,5.7%的网民不太信任 ,1.7%的网民
公‘民表达 ’——公民舆论监督 。这件事再 意见表达 的真实性。传统 的媒介对民 很不信任 。 这说明依然有将近一半的人
次让百姓也让官方看到 了网络 民主监督 情、民意总有个加工、筛选 ,而网络传播无 对互联 网持怀疑态度。真实的信息对舆论
的力量 ,再次提醒官方借助 网络扩大 民主 需第三者 ,可以实现网上的无中介传播 。 监督 的生存至关重要 ,可信度低 ,必然对
监督 的可
您可能关注的文档
最近下载
- Lenze伦茨变频器8200 motec操作手册.pdf VIP
- 专题07 一次函数背景的最值-胡不归(垂线段最短)问题(原卷版).doc VIP
- 四川省临检中心 合理科学用血依法依规课件 杨静:输血前检测中解决疑难问题的体会.pptx VIP
- 分泌蛋白的合成和运输说课课件-2024-2025学年高一上学期生物人教版必修1.pptx VIP
- 四川省临检中心 输血科 谈目前临床用血形势及自身输血-饶绍琴.pptx VIP
- 2025中信证券融资测试题及答案.docx
- 综合实践活动室使用记录单.docx VIP
- 上海市风华初级中学2021-2022学年七年级下学期期中考试英语试卷 含答案.docx VIP
- 河北省卫生系列高级专业技术职称申报评审条件(护理类).pdf VIP
- 《观赏园艺学》课程教学大纲.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)