从高考“争议”作文说起——以江苏、上海两篇高考作文为例.pdfVIP

维普资讯 从高考 “争议作文说起 — — 以江苏、上海两篇高考作文为例 ◆ 程立海 许织云 高考作文历来备受关注，今年不仅被关注且引 没有吃饭。洗 了个澡，就睡了。 起讨论，讨论是由两篇作文—— 怀《想天空》 《必须 现在，我在考场上做题。室内很凉快。当考试 跨过这道坎》在阅卷过程中几位教师给分的分歧而 结束后，我要在烈 日下站两小时，来感受那种烈 日 引发的。 当空的滋味。 具体情况是这样的：江苏省的 《怀想天空》一 仅从这一段文字看，我们便可以给出这样的评 文，第一位阅卷老师给了36的及格分(满分为 6o 语 ：真实的生活 ，质朴的语言，动人的情感 。 分)，第二位老师给了42分 ，第三位老师给了39 这是农村孩子生活的真实写照，这种文风不就 分。综合判定为 37分。复查阶段，江苏省高考语 是 “考纲”所提倡的文风吗?怎么一开始却给了那 文阅卷组组长何永康教授反复读了3遍后，给了 么低的分数? 54分，比原先高了 17分。(详情见 《中国青年报》 何永康教授的评语是：不事张扬，不搞 “满天 2007年7月 2日 一《篇高考作文从及格变优秀的 星”的铺陈铺排，不搞华彩炫 目的 “集锦”，不玩 背后》一文) 深沉。然而，它真实、本色、真情 、纯净。父亲的 上海的 《必须跨过这道坎》一文，第一位阅卷 言语极少 ，但厚实、博大 ；儿子 的情感表述很普 老师给了20分 (满分为70分)，第二位老师给了 通，但均发 自肺腑。这份来 自现实生活的质朴已经 43分。最后高考 阅卷中心组仲裁的结果是 64分 。 是久违的文风。 (详情见 《解放 日报》2007年 7月 14日 《从初 我们再从上海考生的 《必须跨过这道坎》一文 评20分到最后仲裁64分——高考 “争议”作文 摘录几段： 背后》一文) 放假期间，跟着美术老师去偏远的山间写生。 两篇作文，一篇从37分到54分，相差 17分； 让我印象深刻的，是我们暂时栖身的农家门厅前 ， 一 篇从 20分到 64分 ，相差44分。两篇作文得分 ， 一 道高高垒起的门坎儿。刚开始，我常会被那垒至 为何前后差别这么大?值得我们分析与思考。 小腿肚的门坎绊倒。在这僻远的山区，民俗守旧落 我们先从两篇作文里摘录一两段．看看文章是 后，那门坎儿的高度是与这一家在当地的地位划上 怎么写的。 等号的。 江苏考生的 怀《想天空》： 于是开始 留心那些门坎儿，留心起这 闭塞 的 当我到地里时，父亲已割了七八垄 了。他脸上 村落。 很多汗珠 ，衣服湿透 了。…… 我们从早晨五点，画到上午九点左右。一些山 大概 四五分钟吧，他割光了。他从篮子里拿 出 里头的孩子，十来岁光景，却不上学，满山遍野地 饭盆、馍头，边吃边说 ：“孩子，你爸没本事 ，明 乱跑，看见人画画便围上来，开始怯怯地不作 天到县城后好好休息!后天好好考，别紧张……” 响，……他们渐渐多话起来，问我这画什么价钱， 我在烈日下割了五个多小时麦子。回到家，我 我告诉他们这只是习作，不卖钱。一个小孩问能否 20#2007年第 11期 维普资讯