- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 126· 路基工程 2009年第4期 (总第 145期)
熵权理想点法在软基处理方案决策中的应用
董 立 王 琨
(山东交通学院土木工程系 山东济南 250033)
摘 要 软基处理方案决策的影响因素具有模糊性及不确定性 ,因此要充分认识工程条件等因素
的影响。考虑到理想点法可以运用欧氏距离进行多 目标的决策分析 ,文中采用熵权法来计算各评价指
标的权重,建立了基于熵权的理想点法的软基处理方案决策模型。实例分析表明,该方法计算简便 ,
具有较强的识别评判能力,对其他工程决策的评价也有借鉴意义。
关键词 理想点法 熵权法 软基处理 方案决策
O 引言 ( ) (i=1,2,…,m;_『=1,2,…,n)。
在软基处理方案决策评价中,存在多个评价因素 (1)建立标准化决策矩阵z (无量纲化),其中
及多个方案 ,而这些评价因素往往具有模糊性及不确 元素为
定性。层次分析方法虽可解决多 目标决策问题,但往 厂 —一
往因决策者的主观判断、个人偏好等对判断矩阵产生 Z:XJV√i∑砖 ( 1,2,…,m;=1,2,…,n)
=1
很大影响。理想点法是一种常用的多方案多 目标决策 (1)
分析法 ,计算简便 ,决策评价结果较合理… 。因 (2)计算加权标准化决策矩阵U= (u)
此本文提出了基于熵权的理想点法对软基处理进行多 M =∞ × (=1,2,…,m; =1,2,…,n)
目标决策分析 ,并得到了合理结果。 (2)
(3)确定理想解S和负理想解 .s—
1 熵权理想点评价决策方法
S = {(maxu)I.『EJ ,(rainu)I_『∈J一)
1.1 理想点法描述 l 《l≤m l≤l≤ m
理想点法的基本思路是通过构造多指标问题的理 = (“, ,…“,…,u:)
想解和负理想解 ,并以靠近理想解和远离负理想解两 Js一={(m!nu)l∈.,,(maxH)I∈J一)
个基准作为评价各对象的判断依据,因此理想解法又
= (u ,u ,…,u ,…,“:)
称为逼近理想点法 。
其中.,是值越大越好的指标集合 ,.,一是值越小
设有m个方案,每个方案有 n个指标。令 c,
越好的指标集合。
c:,…,c 为n个方案指标值。A。,A ,…,A 为
(4)计算第 i个方案到理想解和负理想解的欧氏
m个方案。 为指标 C,的权重 (=1,2,…,n),
距离
其中∑ :1。X表示方案A在指标 下的指标
文档评论(0)