我国刑事被害人的实证分析及其救助.pdfVIP

·F0rumonjudges，prosecutorsandpoliceofficers JUS乃 OFC／#A~ 、 我国刑事被害人的实证分析及其救助 EmpiricalAnalysisofCrim e ctim sofchina andAssistanceProvidedfor 辆 瀚 徐国平 (浙江省宁波市鄞州区人民检察院 ! —三 _0Q lI_文 一 、 引言 宁波市鄞州区属于我国东部沿海的一个经济比较发达的 刑事被害人救助，滥觞于上个世纪的中期，美国、英国 行政区域，刑事案件居高不下，案件数量在浙江省处于前十 最早实施被害人援助，我国刑事被害人救助理论研究的本土 位。2008年，宁波市鄞州区检察院提起公诉案件共 1457件， 化只是在上世纪未才初见端倪，而作为一种改革举措面世， 无撤回起诉或判无罪案件。以罪名及其实际危害结果为分类 地方政府以及司法机关对刑事被害人救助的试水，则只是近 标准 ，提起公诉的案件情况如下： 几年的现象 !x‘2)。正因为如此，不论是在理论层面还是实践领 域 ，我国刑事被害人救助存在显见的局限性，刑事被害人救 1、直接侵犯人身权益的案件构成及其在案件总数中的 助最初是作为恢复性司法的配套措施而移植的，同时又与国 比例 家补偿相等同起来⑧，而后者仅仅着眼于物质损失以及经济 手段，被害人的其他无形损失以及需求则被忽略，这显然在 故意 故意杀人 猥亵 案由 杀人 强奸 儿童 绑架 抢劫 过失致人死亡 内容以及方式上存在先天性不足。又局于财力，国家补偿的 重伤与死亡 轻伤 可行性大打折扣，被害人获得补偿的比例 以及金额微不足 件数 5 49 ¨2 39 】 1 138 7 道 ，与被害人受损的权利存在宏差，这种现状，于情于法 比例 0 (％) ． 3 32 7．7 27 007 007 95 O5 (主要是民事法律)都是不公平的。研究刑事被害人救助问 合计 ‘ 352件 ，占案件总数的24o4％ 题 ，首先必需了解刑事被害人因遭受犯罪所产生的各种侵害 说明：(1)本表所称直接侵犯人身权益的案件，是指 以人身权益为犯罪客体以及犯罪 客体之一的案件，此类案件必然伴随公民人身权益的直接侵害。(2)依照前述标准划 及其不利影响，以及利益受损后的弥补现状。 分，强奸猥亵、侮辱妇女等罪也应当纳入其中，由于该类案件数量均为零，故不 予以一 一 体现。 二、刑事被害人的构成以及境遇 2、其他各种出现危害人身权益后果的案件及其在案件 以宁波市鄞州区为例 ： 总数中的比例 l一1刑事被害人的有关数据 ~132004年2月，山东淄博市政法委、市中级法院出台 《关于建立犯罪被害人经济困难救助制度