无公害菜田土壤环境评价系统与建立和应用.docVIP

无公害菜田土壤北京市土肥工作站北京 100029北京 1000 摘要：根据京郊菜田的分布和土壤养分、土壤环境质量特点选择了监测点，按照各个指标对土壤质量的影响程度确定评价指标及其权重，并据此建立了无公害菜田土壤环境评价系统。系统采用分层体系结构，在目前基于J2EE架构开发Web应用的基础上，采用J2EE中的JSP，Servlet，JavaBean以及JDBC技术来构建该平台的基础组件框架，结合MVC结构的方式来构建Web应用系统，有效地提高了应用程序的可重用性、可维护性和可扩展性。根据过去3年的监测结果对于系统进行了初步应用，对各个监测点的菜田土壤环境质量进行了评价，表明该评价系统对菜田环境质量管理具有很好的指导意义。 关键词：菜田土壤；环境质量；MVC模式；评价系统 中图分类号：X82 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2005）03-0378-04随着生活水平的提高，农产品的安全性和营养价值受到越来越高的重视[1, 2]，为了提高农产品的卫生品质和营养品质，有必要对蔬菜生产的各个环节进行监控[13]，土壤肥力是反应土壤生产能力的重要指标，通过对菜田土壤进行定位观察和化验分析，可以及时掌握和了解肥料投入水平、土地的生产能力及土壤肥力变化的动态趋势，从而为培肥地力、提高肥料利用率提供可靠的科学依据[]。近几年来无公害蔬菜生产基地越来越多，为了促进无公害绿色食品的生产，各级部门加强了对土壤环境的监测，通过对土壤进行调查、取样和化验以及农情调查，可以及时掌握土壤质量的动态变化，从而为生态环境保护和安全农产品生产提供服务[]。 1 监测点的选择，评价的原则和方法 1.1监测点的设置 为保证监测点的代表性和延续性，土壤肥力的监测坚持以下四个方面的原则：(1)监测点的设置尽可能代表本区县的主要土壤类型，充分反映本区县的土壤变化情况；(2)监测点的设置尽可能与本区县的农业结构调整相结合；(3)监测点的设置充分考虑了以后监测点的稳定和长期存在，同时充分考虑了监测点以后调查方便，确保调查数据的连续性；(4)在监测点的选择过程中优先选择了原有土壤资料齐全的地块，尤其是土壤普查主剖面点或是土壤剖面结构比较清楚的地块，共选择160个调查点，分布 1.2 监测内容和方法 1.2.1 监测点田间调查方法和内容 每茬作物填写一张调查表，详细记载监测地块投入产出、耕作情况和其它有关田间档案，并在当季作物收获后及时整理入档，具体内容包括： （1）地块基本情况：地块名称、代表面积、土壤质地、地力水平等。 （2）种植作物：每季作物名称、品种、播种期、收获期、作物产量等。 （3）施肥情况：施肥日期、肥料种类、养分比例、施肥量、肥料价格等。 1.2.2 监测点土样化验内容和现代化学分析手段 监测点分析的养分项目包括有机质、全氮、碱解氮、速效磷和速效钾，每年10~11月取土样，取两层土样，深度分别为0~20 cm和20~50 cm。土样分析均采用国家标准方法，有机质为磷酸重铬酸钾法，全氮为开氏法，碱解氮为碱解扩散法，速效磷为Olsen法，速效钾为火焰光度计法镉、汞、砷、铬。 1.3 评价的原则方法1.3.1 评价原则根据菜地土壤的主要理化指标和污染指标进行评价主要指标采用算术平均法评分： 主要指标分值=（指标1分值+指标2分值+…+指标5分值）/N （1） 辅助指标采用加法评分： 辅助指标分值=指标1分值+指标2分值+指标3分值 （2） 污染指标采用加法评分： 污染指标分值=指标1分值+指标2分值+…+指标4分值 （3） 总分=主要指标分值+辅助指标分值+污染指标分值 （4） 1.3. 评价指标 以有机质、速效磷、容重、土壤质地为主要指标，指标分值见表；碱解氮、速效磷、阳离子代换量为辅助指标，指标分值见表；镉、汞、砷、铬为污染指标，指标分值见表。表 主要指标分值指标 分值 95 85 75 65 有机质g·kg-1) 30 20~30 15~20 12~15 速效磷mg·kg-1) 40~60 20~40 60~80 80或20 容重g·cm-3) 1.00~1.20 1.20~1.25 1.25~1.30 1.30~1.40 土壤质地 壤土 粉砂质壤土 砂质粘壤土 粘壤土 表 污染指标分值指标 分值 0 -5 -8 -11 镉mg·kg-1) ≤0.29 ≤0.58 ≤1.45 ＞1.45 汞g·kg-1) ≤0.22 ≤0.43 ≤1.08 ＞1.08 砷mg·kg-1) ≤8.9 ≤17.9 ≤44.7 ＞44.7 铬g·kg-1) ≤85.4 ≤170.8 ≤427.0 ＞427.0 表 分等指标等级 一等 二等 三等 四等 总