知识溢出 对研究脉络与基本回顾.docVIP

知识溢出：对研究脉络的基本回顾 A Knowledge Spillovers： Brief Overview on the Related Research Abstract: The approaches on the knowledge spillovers have been greatly increased since 1960s in the field of Economics and Regional and Urban Studies, especially Economic Geography. This paper focused on the related literature for summarizing and inducing the main research strands, arguing the necessity of observation unit converting from firm to space, and analyze the basic aspects touched and explored regarding knowledge spillovers in the filed of regional and urban studies. Key words: Knowledge Transfer；Knowledge Spillovers；Economics；Regional and Urban Studies 知识溢出与空间集聚和报酬递增紧密关联、相互作用，成为区域经济和新增长理论的重要概念之一，近年来重新受到广泛注意。同时知识/技术溢出在区域和城市研究中也是一个长期受到重视的概念，特别是在解释集聚经济时溢出成为其重要因素。值得一提的是，近20年来经济学基于知识不完全流动和半公共产品性质，对知识溢出的观察单元从企业转向空间，探讨了知识溢出边界、知识溢出与集聚等问题，而区域研究学者也对知识溢出、特别是地方性知识溢出等问题提供了新的实证成果，本文将从学说发展的角度以经济学和区域研究（特别是经济地理学）两条线索简述20世纪60年代以来对知识溢出研究的主要脉络。 目前关于知识溢出的定义基本是一致的，但表述方式不尽相同，比较有代表性的是哈佛大学已故经济学者Zvi Griliches（1992）的定义，即“做相似的工作并从彼此研究中受惠”，但此处知识溢出的概念偏于同类产业之间的知识溢出问题，即从马歇尔发端并由阿罗和罗默延续的产业内溢出（MAR溢出）。知识溢出的另一方面则是以20世纪60年代末简·雅各布（Jane Jacobs）对地方多元化产业间溢出为代表的研究成果，她认为多元化的产业结构更有利于地方竞争力和创新，被称为Jacobs溢出。与此相对应，MAR溢出与地方性集聚、Jacobs溢出与城市化集聚一脉相承，成为解释空间集聚和城市发展动力的重要概念。 Zvi Griliches还道出了知识溢出的本质和对其的共识：“尽管困难重重，仍有许多优秀的研究都指出了同样的方向，RD溢出是存在的，它十分重要，其社会回报率明显高于私人回报率”。，隐性知识只能在个人层面上交流，而显性知识则可在个人、企业乃至国家层面交流隐性知识地方知识溢出的基础高技术更为显著，因为比传统部门涉及更多的隐性知识Kesidou，2004）。 其他关于知识溢出的定义还有，如： （1）地方知识溢出是正技术外部性，其意是企业A不能从创新活动中获取经济收益，结果企业B就会直接无偿利用A企业的新产品或新知识Kesidou，2004）。 （2）知识溢出一般被认为是产业中没有任何纸面痕迹的生产率或产品的改进、知识溢出是技术改进，如产品设计或性能方面的改变，或生产系统的升级，或开发新客户的结果。这些改进并不能成为专利，由此通过溢出得以便利地被其他企业或产业应用，有关这些改进的知识通过不同渠道在企业间传播，如人员流动、投入品（中间产品）、客户或非正式会谈等Norman和Pepall，2002）。“知识溢出”是知识无意识的传播，人们每次互动时都可能发生知识交流，如果知识交流有意识地发生于人或组织中则是“知识转移”。对得来知识的“无意识利用”被称为“知识外部性”。以专利防止其发明的溢出和被无意识利用。20世纪60年代以来，经济学对知识溢出问题逐渐走上了一条由企业向空间转变的认识假定为完全竞争条件下即刻地区间技术差距瑞典地理学家（Hgerstrand），S型学者M.C.J. Cani?ls （2000）从时间、国家和空间三方面的研究成果反映了20世纪60年代以来经济学和地理学对知识扩散的认识过程，本文的论述框架也基本上是按照他的线索进行的。 1960 1970 1980