试分析平行进口的发生机制.pdfVIP

试分析平行进 口的发生机制 ◆梁燕霞 (四川大学 四川省 610225) 【摘要 】在国际贸易领域，平行进 口现象由来已久。这是一个因知 因为各国对产品的辅助和管制同样也会影响到价格 ，举个例来 识产权引起的国际贸易问题。随着 《与贸易有关的知识产权协定》 说，在北美三个国家中，同样的处方药价格在美国要远远高于墨 的签订 ，知识产权成为WTO 多边贸易机制的一个重要组成部 西哥和加拿大，究其原因在于后者政府对处方药价格进行 了政府 分，其彰示着知识产权与国际贸易的接轨，两者关系更为密切。而 控制指导。另外一方面经济诱因的关注点则是放在价格歧视上， 其中的平行进 口在其中扮演着 自己的角色，反应 了一个错综复杂 经济学家Stigler认为：“当两种或两种以上的相似的商品的销售 的利益关系。本文拟对它的发生机制进行梳理，借 以阐明平行进 价格与其边际成本的比例不同时，表示存在价格歧视。”发展到知 口的重要性 。 识产权产品销售过程中则是知识产权人为了追求利润的最大化， 【关键词】平行进 口 国际贸易 价格差 利益 常常使用不同的价格策略来满足不同市场上的不同需求，简单说 就是同类产品在不同的市场上维持不同的价格水平。这点在欧共 体得到有效的展现，假若知识产权人在不同的成员国实现不同的 一 、 平行进 口定义解析 价格 ，则有可能被认为是分割共同体的内部统一市场。据所签订 “平行进 口”一词译 自英语 parallelimport，对其的定义就 目前 的 欧《共体条约》旨在消除成员国之间的贸易障碍以待建立单一 来说有多种表述，笔者在这里将直接引用大多国内学者所支持的 的市场 ，而成员国之问的这种价格歧视将对自由贸易构成障碍。 一 个观点 ，即平行进 口是指 “一国未被授权的进 口商从外国的的 三、平行进 口错综复杂的利益关系 ‘ 知识产权所有者手中购得商品并未经批准输入本国，而该知识产 正是有了这错综的利益关系，平行进口才有了它存在的价 权已受到本国法律保护”。这里有必要比较下平行进 口与灰色市 值。首先对于知识产权来说，伴随着平行进 口产品的增加，该类产 品在市场上的占有率和销售市场较之于以前有了长足的增长，同 场这两者的区别 ，在美国两者被认为是两个相同的概念 ，但是事 实上 “灰色市场”概念 比起 “平行进 口”外延更大 ，前者存在着价值 时有些产品在国内市场上造成的产品过剩，通过平行进 口出口到 判断上的问题，因为这涉及到正当的 “白色市场”与不合法的 “黑 国外市场销售 ，使权利人获益。其次 、我们把重心放在消费者身 色市场”的一个中间地带 ，很容易让人对平行进 口的合法性持着 上。一般讲平行进 口是从低价位国家到高价位国家，当产品输入 怀疑的态度。故此这两者并不能如美国判例中所认定的两者概念 到进 口国内，该类产品的价格肯定是低于本国的产品，那么消费 可以等同，很大程度上我赞同：平行进 口和灰色市场是两个大部 者在面对同样的产品，自然会选择价格便宜的产品，这一价格的 分重合，但又不能彼此包含的集合。 优势对消费者而言是有利的，但是存在的弊端是平行进 口的产品 二、平行进 口的发生机制 和国内市场本身存在的产品可能存在品质上的差异，一旦发生售 (一)制度性前提。 后的问题，消费者就会蒙受一定的损失。因为平行进 口的产品可 平行进 口是国际贸易发展的必然结果 ，随着经济全球化蔓 能无法得到相应的售后技术维修服务和零配件供应 ，故而平行进 延，双边尤其是多边贸易的谈判的开展，较之以前各国之间的贸 口对于消费者即使有价格优势的吸引，但是得到的损失很可能是 易壁垒逐渐减少。形成的多边贸易体制在已有的60多年的历史 不可预估的，故此消费者需要慎重的选择。最后 ，平行进 口对于进