基于区域差距下的经济增长影响因素研究——以江苏省为例论文.pdfVIP

基于区域差距下的经济增长影响因素研究 ——以江苏省为例 臧海明 赵萍 兰州商学院 摘要 为了反映地区差距下江苏经济增长的影响因素，本文选取了7个指标在5个维度上建 立相关指标，并通过主成分回归对1992年以来的数据进行分析，结果表明，固定资产投资 是江苏经济增长的第一驱动力，工业化水平、城市化水平、城乡收入等对江苏经济的增长具 有显著的正向影响。 关键词 区域差距 经济增长 主成分回归 一、引言 1992年建立社会主义市场经济体制后，江苏的经济取得令人瞩目的发展,在整体发展的同时, 区城之间的发展差距也逐渐扩大。2006年,苏南（南京、苏州、无锡、常州、镇江）以37% 的人口创造了全省地区生产总值总额的62%,苏中（南通、扬州、泰州）以22%的人口创造了 占全省18%的地区生产总值,而苏北（徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁）以占全省45%的人 口,创造的地区生产总值总额仅占全省20%;人均地区总产值方面,苏南分别是苏中和苏北的 2.07倍和3.54倍,三大区域经济差距十分明显，从1992年以来的趋势看，苏南的发展势头 较为强劲,而苏中、苏北则较为平缓,而且苏南与苏中、苏北之间的差距有逐步扩大的趋势， 而且差距发生在工业化水平、城市化水平、人均地区生产总值等各方面。那么在区域差距明 显的条件下，泛泛的经济增长影响因素研究对江苏的实际情况就会不适应，鉴于此，本文选 取了1992—2006年的时序数据，用固定资产投资，人均地区生产总值，城镇人口等指标， 反映在地区差距差距条件下对经济增长的影响。 二、指标选择与研究方法 （一）指标的选取 为了从总量上对经济增长进行研究，并尽可能的反应区域差距对江苏经济的影响，本文选取 了7个指标在5个维度上构成以下指标： （1）x：地区差距。用人均地区生产总值作为地区差距的替代量。 1 （2）x ：工业化水平。用第二产业和第三产业产值之和表示，在区域差距明显的地区，一 2 定程度上工业化水平也有着显著差异，第三产业是随着社会分工的深化逐渐产生的，而且随 着工业化进程逐渐增加份额，因此此处把第三产业的产值也包含在内。 （3）x ：城市化水平。选用城镇人口数量代替城市化水平，有学者指出中国经济之所以能 3 够快速发展，主要是由于劳动力从生产力较低的农业部门迅速向生产力较高的非国有部门转 移，这意味着城市人口对于衡量经济增长具有重要意义，对经济增长速度具有明显的制约作 用。 （4）x ：城乡收入。用加权人均收入表示，加权人均收入=（7×农村居民家庭人均收入+5 4 ×城镇居民家庭人均可支配收入）/12，加权的结果是农村居民家庭人均收入的影响更大。 （5）x ：固定资产投资。该指标是一个国家（地区）经济增长的前提保证，是优化产业结 5 构的重要途径，也是实现经济持续健康发展的重要动力，早在1938年哈罗德—多马模型已 经证明该指标是经济增长的第一驱动力。 （二）指标数据的调整与来源 为了消除价格因素对上述数据的影响，本文用价格指数分别对以上指标数据进行调整，具体 如下： ① 固定资产投资，用固定资产投资价格指数 进行调整；第二产业和第三产业产值之和，用地 区生产总值指数进行调整；人均地区生产总值，用人均地区生产总值指数调整；城镇居民家 庭人均可支配收入和农村居民家庭人均收入分别用城市居民消费价格指数和农村居民消费 价格指数进行调整。 上述指标原始数据均来源于《江苏省统计年鉴(2007)》，限于篇幅省略原始数据。 （三）研究方法 以前文献在研究经济增长影响因素时大用多元回归直接建立模型，这样很容易存在多重共线 性，由于多重共线性会降低模型预测的精度和参数估计值的稳定性,模型无法通过统计检验， 从而分析的结果不可靠。为确认本文指标之间多重贡献性的存在,对变量进行一般的多元回 归分析,并使用方差扩大因子VIF法进行正规诊断。经分析，各解释变量中VIF值最大的为 4114.948，远远超过临界值10，且各解释变量的VIF值均大于10，表明解释变量间的多重 共线性非常严重，因此需要改进此方法。 表1 各变量的VIF值 变量