资源性财产视角下《物权法》立法理念重新考量.pdfVIP

内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2010年第 1期 (第 12卷 总第49期) Joun1fIlofInnerIvl：rgollaAgrlct~mmlU 邺 ity(S。c ScienceEdition) Nn 1 2010(v0L12 SumNq49) 资源性财产视角下物《权法》立法理念重新考量 ● 张先贵 (西南政法大学 民商法学院，重庆 400031) 摘 要 ：以土地等 自然资源为核心而构建的物权制度，在规则设计、规则执行、规则解释的所有环节中，充分强调物尽其 用之理念，这符合物乃财产权客体之需要 ，但土地等 自然资源不是一种普通的财产而是一种蕴含 自然性、承载生态型的 资源性财产，其资源属性决定对其利用不能无节制和忽视其环保性、可持续性、生态性利用的理念。因此，在未来的民法 典中应对现行 《物权法》物的利用理念予以矫正，赋予经济性利用和生态性利用相结合的新型双重利用理念，真正地让环 保理念通过法律融入到人与物关系中，实现绿色物权法律制度。 关键词：资源性财产；物之利用；经济利用；生态利用 中图分类号：D923．2 文献标识码：A 文章编号 ：1009--4458(2010)O1一OO09一O3 一 一 、 资源性财产属性决定 物《权法》物之利用理 种有益弥补 (近代物权法所确认的动产和不动产的基本划分和 念由单轨制走向双轨制 体系的构建，在当代诸多学者看来，越来越显得 “过分人为和不合 实际”，其功效和必要性如今都大不如前……(这一基本划分)不仅 1．资源性财产①的提出——财产分类方法的新视角 有害和过时，而且并无用处[5])。 现行 物《权法》在诸多制度的构造上采用传统的动产与不动产 2．物之利用理念的矫正——由单轨制走向双轨制 的二分法，这种二元分法成为物权制度最基本的分类方法，其最早 我国《物权法》第一条就将 “发挥物的效用’做到物尽其用作为 可以追溯到罗马法时期并且在罗马法最后阶段才被采用[1]，从 立法的基本理念之一，所谓物的效用是指能够尽最大的可能和限 1804年 法《国民法典》开始②，大陆法系各国(包括受大陆法系影响 度创造社会财富，社会主义优越性必须体现为物要发挥最大效用， 的国家)民法都以动产 ／不动产的区分作为设计其物权制度的前 很够使最小的成本产生最大的产出，这是社会主义市场经济的内 提，可以说整个物权法基本制度的构造就是以动产与不动产的区 分为基础的[2]。以土地等 自然资源为核心而构建的物权制度，在 在特征和具体体现，因此。效用原则就成为社会主义物权法的一 其实体配置、运行模式以及权利间冲突的平衡机制和救济途径的 个重要理念，并使该理念支配具体规则的设计、规则的执行、规则 设计上都是着眼于不动产这一一般性财产属性而予以考量，强调 的解释[63。强调对物的充分利用 ，做到物尽其用的物权立法理念 物尽其用使其效用最大化。法律的中心任务是确立和保障财产利 的提出，相对于传统的物权理念只重视物的归属单一价值取向有 用人的利益，有关的法律规范都应将利用权利益作为基本的价值 其历史的进步I7]。但若认真反思和检讨，不难发现现行 《物权法》 取向[3]。毋庸置疑，这种