试论“白马之盟” 与汉初政治模式建立.docVIP

试论“白马之盟”与汉初政治模式的建立 赵 沛 （山东大学威海分校东方文化研究所 威海 264209） 摘要：从刘邦定陶即位，到平定异姓诸侯王，与大臣共立“白马之盟”，可视之为汉初政治模式的调整时期。这一时期，就其政治形势而言，刘氏皇朝在多大程度上可以接受与军功集团分享政治权力。军功大臣又在多大程度上愿意和可能与刘氏进行政治合作和分享政权，这是汉初政治体制创立过程中的首要问题。本文认为：“白马之盟”所定立的“非刘氏而王，天下共击之”、“非有功不得侯”的政治原则，是刘邦与他的核心层军功大臣之间的一种政治契约。它一方面保证刘氏宗室的皇权以及分封同姓为王的特权。另一方面保证了军功大臣阶层可以因功封侯并在汉皇朝政治中的保持其政治支柱的地位；通过“白马之盟”建立的这种政治模式又是对古代分封政治传统的有限的继承，若就其对整个中国古代政治史的影响而言：“白马之盟”后确立的中央集权体制下郡国并行的政治模式，甚至可以说是为秦汉以后中国封建社会确立了基本的范式。 关键词：白马之盟；政治合作；契约；政治模式。 作者简介：赵沛（1965－）河南武陟人。山东大学威海分校东方文化研究所副教授，史学博士。从事秦汉史研究。 Trial Discussion About “BaiMa Covenant ” And The Political Pattern of The Early Han Dynasty Zhao-Pei （ShanDong University at WeiHai WeiHai 264209） Abstract:To what extent can liu’s feudal dynasty accept to shave the political authority with the military bloc? And To what extent can the official of military merit be willing to and be possible to undertake the political cooperation and share power with liu’s dynasty . this is the first important of the early Han Dynasty. “The whole country would send a punitive expedition against him who is not liu’s clansmen and proclaims himself as the king of the country”. This principle of BaiMa Treaty is the political contract of LiuBang and his care of the official of military merit. It ensured the enfeoffed king’ privilege of liu’s imperial clan. On the other hand it ensured the prop position of the official of military merit in the politics of the Han feudal dynasty. Key Words; BaiMa covenant; political collaborate; covenant；The Political Pattern 从刘邦定陶即位，到平定异姓诸侯王，与大臣共立“白马之盟”，可视之为汉初政治模式的调整时期。通过“白马之盟”所确立的中央集权体制下郡国并行的政治模式，可以说是为两汉四百年乃至秦汉以后中国封建社会政治模式确立了一种范式。安作璋、孟祥才二先生曾指出：“谭嗣同在其《仁学》中曾断言：‘二千年之政，秦政也；二千年之学，荀学也。’……实际上，更确切的表述应该是：二千年之政，汉政也；二千年之学，汉学也……因为正是汉朝较多地从经济、政治、思想上损益了秦政与社会发展的不适应部分，奠定了后来历代中国封建皇朝所遵循的基本模式。”[1]（2页）这无疑是颇具洞察力的见解。问题是，汉初为什么会出现以血腥的屠杀、族灭异姓诸侯王为代价的政治模式的重新调整？要知道，分封制度仍是符合这一特定时代的价值观念的一种政治模式。是为君臣一致接受并认为是顺理成章的。何以仅仅数年之间，这套政治模式就匆匆让位于“白马之盟”所确立的“非刘氏而王，天下共击之”的政治原则呢？其二，所谓“非刘氏而王，天下共击之”以及“非有功不侯”的政治契约，是否意味着汉初所确立的政治模式，就是对古代分封政治传统的彻底否定呢？抑或是对古