农民外出就业 社会结构与行动主体交互作用.docVIP

. . 　　 本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载：  HYPERLINK /doc/39e51ae7102de2bd960588de.html /doc/39e51ae7102de2bd960588de.html 农民外出就业社会结构与行动主体的交互作用 农民外出就业：社会结构与行动主体的交互作 用 王成斌 2012-11-18 15:35:17 来源：《江海学刊》(南京)2004年06期第98～104页 【作者简介】王成斌，南京大学工程管理学院副教授，南京大学社会学系博士研究生。 【内容提要】 农民外出就业，是社会结构诸多因素与行动主体交互作用的过程。社会结构的不均衡，形成了农民流动的“推一拉”力。新的和不断调整的制度安排，使农民向外地流动成为可能。农村居民之间相对经济地位的竞争，越来越成为农民外出就业的强大动因。区域和个人条件的不同，使农民外出就业呈现地区差异和个体差异。把结构和行动联结起来的是理性——包括生存理性、经济理性和社会理性。外出就业的行动，维持和再生产了结构性要素，促进城乡关系结构的改变和乡村社会的变迁。 【关 键 词】农民/外出/就业/社会结构/行动主体 引言 社会结构如何影响农民外出就业，农民外出就业又如何反作用于社会结构，是社会学十分关注的问题。影响农民外出就业的结构性要素，从宏观到中观再到微观，主要包括四个层面：（一）社会结构的不均衡；（二）新的和不断调整的制度安排；（三）乡村“小传统”或“地方性知识”；（四）家庭和个人的经济、 人力、政治、社会和文化资本。城乡之间发展的不均衡，形成了“推—拉”农民外出就业的巨大力量。新的和不断调整的制度性安排，消除了政策、法律、制度乃至文化上的障碍，使农民向外地流动成为可能。乡村“小传统”或“地方性知识”影响农民能够想到和获得的发家致富的路子，可以解释农民外出就业的地区性差异。家庭和个人的经济、人力、社会、文化资本决定着适合每个农民的出路，可以解释农民外出就业的个体差异。 单纯从结构上探讨农民外出就业的原因容易把人看成是社会结构或制度安排的被动接受者，是一个简单的“刺激—反应”模式，而不是看成一个积极的“主体—实践”模式。作为行动者，农民的主体性是十分重要的。如果没有结构性要素提供的资源和规则，农民不可能实施外出。反之，如果没有农民自发自觉的外出愿望和利益要求，结构提供的/doc/39e51ae7102de2bd960588de.html资源和规则也难以转化为外出就业的行动。 把结构性要素转化为“行动”，联结点是“理性”。农民是在对一系列结构性要素进行理性分析基础上，作出自己的行动选择。这种理性，不仅仅是生存理性，还出现了向经济理性和社会理性拓展的趋势。 农民外出就业的“行动”又反过来影响社会结构——促进城乡关系结构的改变和乡村社会的变迁。这就形成了“社会结构”与“行动主体”的交互作用。正如吉登斯所说：“作为人，我们可以选择，而不是简单地对周围的事件做出被动的反应。跨越‘结构’与‘行动’取向之间的鸿沟的方法是要认识到在日常生活过程中，我们能积极地作用和反作用于社会结构。”（注：安东尼·吉登斯：《社会学》（第4版），北京大学出版社2003年版，第847页。）“结构可以概念化为行动者在跨越‘空间’和‘时间’的‘互动情境’(context)中利用的规则(rules)和资源(resources)。正是使用这些规则和资源，行动者在空间和时间中 维持和再生产了结构。”（注：乔纳森·特纳：《社会学理论的结构》（下），华夏出版社2001年版，第170页。）农民在外出和转移过程中总是不断反思自己的行动，改变自己的目标，同时也改变了自己。这些行动的后果，常常是当初的制度安排的设计者所未曾预料的。 上述概念关系，可以用下列示意图表示： 为从实证角度研究这一问题，笔者在江苏省海安县曲塘镇兴曲村对该村民外出就业的情况进行了调查。兴曲村是一个依靠村民外出就业而发展起来的村庄。据统计，2003年，兴曲村村民人均收入为3633.56元，其中向县外转移劳动力的劳务收入占到1089.04元/人。（注：引自曲塘镇农村经济服务站的《海安县2003年农村经济收益分配统计年报》。）2004年6月，笔者共抽样调查了126个外出就业农民和150个农户，并个别访谈了56人。在抽样调查的150个农户中，128户有人在外地务工或经商，占样本数的86%。平均每个农户有1.14人在外地就业。该调查从一个侧面验证了本文的理论假设和基本观点。 社会结/doc/39e51ae7102de2bd960588de.html构的不均衡 从古典和新古典主义的“均衡”范式来看，人口流动是资源分布不均衡引起的。如索罗金认为，存