出门停车需先辨清停车场.pdfVIP

如今开车的朋友越来越多了，开车 的石头砸坏 ，被告对此没有责任。综 营资格证书”方可营业 。它包括计时收 出门就必然涉及到停车问题。但是 ，如 上 ，被告不同意赔偿。 费停车场和不计时收费停车场。计时收 果你的爱车在停车场遭受损失，除了责 法院经审理认为，被告作为专业停 费停车场 ，是指根据停车时间长短进行 任人和保险公司外，能够向停车场要求 车场 ，以营利为 目的收取停车费用，出 收费的停车场所；不计时收费停车场 ， 赔偿吗?应当注意些什么?在此 ，笔者 具停车凭证，原告、被告双方构成保管 是指无论停车时间长短，均按固定价格 将通过对典型案例的分析，对当前社会 合同关系，双方之间不形成场地租赁合 收取停车费的停车场所。在停车服务过 上存在的停车场的种类和在这些停车场 同关系。至于车辆被坠落的石头砸坏， 程中，无论以上哪种收费停车场 ，大都 停车产生的法律关系，以及发生纠纷时 经法院实地调查及向派出所调取证据， 配备有专人看管和验证等，或者由专人 如何承担举证责任等问题作一介绍 ，以 石头坠落事故已经发生多起，停车场理 操纵电脑控制停车。根据 《中华人民共 期对读者有所启示。 应予以重视 ，并采取积极有效的防范措 和国合同法》第365条的规定 “保管合 施。现再次发生事故，说明被告没有尽 同是保管人保管寄存人的保管物 ，并返 宝马车意外被砸 到谨慎保管的义务，显然具有过错，故 还该物的合同”，停车场与车主之间构 停车场赔偿损失 应当承担损害赔偿责任。最后，法院依 成有偿保管合同关系。根据 《中华人民 法判决被告赔偿原告的实际损失，即车 共和 国合同法》第374条的规定， “保 2009年年底，北京市某法院审结了 辆修理费。宣判后，双方均未上诉，该 管期间，因保管人保管不善造成保管物 一 起因停车损害而引发的保管合同纠纷 判决已经生效。 毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔 案。原告某公司职员赵先生将其所有的 偿责任 ，但保管是无偿的，保管人证明 一 辆宝马车停放于被告某公司管理的收 不同的停车场 白己没有重大过失的，不承担损害赔偿 费停车场内。后赵先生取车后正要驶出 不同的权利义务关系 责任”。在此类停车场停车时发生车辆 停车场时，突然从天而降一块大石头， 丢失或毁损 ，停车场应当根据合同义务 将该宝马车天窗砸坏。赵先生当即要求 目前社会上 的停车场主要有 以下 承担赔偿责任。 停车场赔偿损失，但停车场方面并不认 几种 ：收费停车场 (案例中原告管理的 需要提醒读者的是 ：在此类停车场 为是 自己的过错 ，故而坚持不赔。于 停车场 )、公益停车场和消费场所停车 停放车辆通常都会发放保存凭证，为将 是，赵先生以保管合同纠纷为由诉至法 场。读者在停车时首先应当清楚停车场 来便于行使权利，避免不必要的诉讼风 院，要求被告赔偿其车辆损失。 的种类。 险，在检查车辆无损的情况下方可将凭 庭审中被告辩称，原告、被告之间 (一 )收费停车场。此类停车场设 证交还停车场。如停车场并不发放有关 构成场地租赁合同，不构成保管合同， 立的宗 旨就是为车主提供保管服务，收 凭证 ，读者应主动索取，索取未果，应 故被告对于停车场内车辆的毁损不负责 取保管费，且经营这类停车场的公司都 考虑更换停车场所。 任。另外 ，原告的车辆是被从空中落下 需经过公安机关审批 ，取得 “停车场经 (二)公益停车场。这类