侵及颅底的咽旁间隙肿瘤患者的围手术期护理.pdfVIP

维普资讯 中国实用护理杂志2007年12月 1日第23卷第 12期上旬版 ChinJPracNurs，December1st200710l ，0．1 ·33 ‘ ■ 1年后的保留。本组充填物的保留率与有研究 报告的ART 倍，充分发挥了口腔专业医生的技术效能和体现了牙科护士 单面洞 1年后充填物95％保留率相当。而传统操作组由于医 的专科护理水平，成本效益比显著。 生独 自操作，无人协助牵拉 口角，口腔视野不清，频繁地拿取 参 考 文 献 器械、材料，还要兼顾吹干吸唾 ，难免顾此失彼，无法像四手操 作组医生和助手之间通过特定的牙科实践达到熟练、准确、有 [1]卞金友．口腔预防医学_3版．北京：人民卫生出版社，2001：149 效的器械传递和交换5【lo加之幼儿 自控能力差，且术者无法使 [2]胡德渝，译．龋病非创伤性充填 (ART)．成都：四川科学技术出版 用强吸，使唾液的隔湿困难 ，不能保证手术区域的干燥 ，经常 社 ．2001：39 出现吹干后唾液的再污染，不仅影响术区视野，还会影响ART [3]黎绮和．牙科四手操作在超声波沽刮治术中的应用．广东牙病防治 充填材料有效粘结和凝固，是传统操作组临床操作时间长，充 杂志，2004，2(12)：148—149 填保留率低的主要因素。有研究 【认为，“牙科四手操作”是 l4JH0fMA，FrenckenJE，PalensteinWH，eta1．Theatraumatiereslorative 现代牙科学的许多新技术之一，然而没有哪一项技术如四手 treatment(ART)approachformnaa~gdentalcaries：ameta-analysis．Int DnetJ，2O06，56(6)：345-351 操作提高牙科工作效能，减轻工作的紧张与压力。 l5JFinkbeinerBL．Four-handeddentistry：instrumenttransferJContemp 3．四手操作组 1年后继发龋的发生率低于传统操作组 ， DentPraet，2001，15(1)：57—76 但经统计学分析差异无统计学意义 (P0．05)，分析原因可能 l6JFinkbeinerBL．Four-hnadeddentistry revisited．JContempDent 是 1年的时间较短2组的差异性还没体现 ，需增加随访时间， Pract，2000，14(4)：74—86 作进一步的观察。 (收稿 日期：2007—05—21) 4、四手操作技术在儿童 口腔临床实践中有较好的应用前 (本文编辑 ：唐威) 景，结果显示，在ART中采用了四手操作使工作效率提高近 1 侵及颅底的咽旁间隙肿瘤患者的围手术期护理 陈意欣 陈庆 张红艳 咽旁间隙肿瘤上起颅底，下至舌骨，内含有重要的神经、血 颌下缘见二腹肌及茎突舌骨肌后 ，可将其切断，裸露肿瘤用 管，肿瘤位置隐匿。其原发性肿瘤的发生率低，约占头颈部肿