全髋关节和半髋关节置换术治疗股骨颈骨折的比较.pdfVIP

维普资讯 Surg(ElectronicVersion),August2007,Vo1．1,No．3 ·147 · 中华关节外科杂志(电子版)2oo7年8月第1卷第3期 ChinJJoint— — — — · 临 床 论 著 · 全髋关节和半髋关节置换术治疗股骨颈 骨折的比较 匡光志 谢 国均 吴焯鹏 【摘要】 目的 评价全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效并进行比 较。 方法 回顾性分析53例 (54髋)股骨颈骨折患者，男22例，女31例，年龄 52—89岁(平均71 岁)，分别行全髋和半髋关节置换治疗，随访 1—9年 ，平均5．4年。对其住院时间、手术时间、手术出 血、术后失血 、输血总量 、有无并发症、术后功能恢复情况等作比较。 结果 全髋置换组手术时间 明显长于半髋置换组(P0．05)；术中出血量、术后出血量、输血总量、住院时间长短均无明显统计学 差异 (P0．1)；术后并发症无明显统计学差异；半髋置换患者术后大腿痛明显多于全髋置换 (P 0．05)；术后功能恢复情况无明显统计学差异。 结论 半髋和全髋置换治疗股骨颈骨折的效果是满 意的，对身体条件好，术后活动较多的或较为年轻的患者宜选择全髋关节置换术。 【关键词】 股骨颈骨折；关节成形术，置换，髋 ；治疗 Compaisontheoutcomesofhemiarthroplastyandtotalhiparthroplastyinthetreatmentoffemur neckfractures KUANGGuang—zhi，X1EGuo-jun， uZhuo-peng．DepartmentofOrthopaedicsSurgery， KaO~ingCentralHospital，Kaiping529000，China A【bstract】 Objective Toevaluatetheoutcomesoftotalhiparthroplastyandhemiarthroplastyin thetreatmentoffemurneckfractures． Methods Clinicalmaterials53cases(54hips)，22maleand31 female，average71yearsold，offemurneckfractureundergonetotal hiparthroplastyandhemiarthroplasty wereretrospectivelyanalyzed，averagefollow—uptimewas5．4years．Hospitalizedperiod，operationtime， amountofhemorrhageduringoperationandbloodlostafteroperation，complication，andfunctionrestora— tionetc，werecompared． Results Theaverageoperationtimeoftotal hiparthroplastywaslongersignifi— candythanthatofhemiarthroplasty(P0．05)；thethighpainsafterhemiarthroplastyraeremrakablymore thna thoseaftertotalhiparthroplasty(P0．05)；theotherswereofnodifference(P0．1)． Conclu- sion Th eeffectsoftotal hiparthroplastyna dhemiarthroplastyinthetreatmentoffemurneckfracturesare satisfactorily．Totalhiparthroplastyispoptimal tothosewhoraeingoodconditionorrelativeyoungeror moreactiveafteroperation． 【Keywords】 Femoralneck