不同施药方法防治杨干象效果比较.pdfVIP

  • 21
  • 0
  • 约7.5千字
  • 约 2页
  • 2017-08-30 发布于江西
  • 举报
不同施药方法防治杨干象效果比较.pdf

ofAnhui 安徽农业科学.Journal A鲥.Sci.2009,37(35):17557—17558 责任编辑王森责任校对卢瑶 不同施药方法防治杨干象效果比较 尚海庆1,王振2 (1.吉林农业科技学院植物科学系,吉林吉林132lol;2.吉林省松原市宁江区农业技术推广中心,吉林松原138000) 摘要[目的]为找出防治杨干象的简便高效的施药方法。[方法]以北京杨和I一214杨为供试树种.采用不同方法施用2.5%溴氰菊 酯防治杨干象并比较其防治效果。[结果]水荆注射法对供试杨树中杨干象幼虫的防治效果均较好;虫体较大时,点涂药油法对杨干象 的防治效果不佳.点涂药油封膜法对杨干象的防治效果远好于点涂药油法,但不如水荆注射法。点涂药油封膜法处理的被害杨树的伤 口全部愈合完整,点涂药油法处理的被害杨树的伤口只有60%愈合完整。毒环阻隔法处理的被害杨树翌年的杨干象寄生率明显降低且 北京杨的杨干象寄生率略低于I一214杨。[结论]水荆注射法防治杨干象幼虫的效果最好.涂毒环阻隔法防治杨干象成虫的效果较好。 关键词杨干象;施药方法:防治效果 中图分类号S/63.3文献标识码A 文章编号0517—661l(2009)35—17557—02 OntheControlE

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档